为啥富人都要存些美元？
创新科技理念 今天
作者：天狐行空; 来源：天狐视野。
一种货币能否成为世界主导货币，不是看它的货币数量、经济体量，而是要看它的信用状况——具体说就是不能出现经常的剧烈波动——升值或贬值，而在现有的世界货币中，只有美元做到了这一点，200年来一直没有发生过剧烈贬值的情况，体现出了一种高度的稳定性。
美元为什么能够成为近百年来的国际结算和储备货币？最根本的原因就在于美元币值的稳定性非常好，虽然从美元本身来说它也一直是微幅贬值的，但相对于世界其它主要货币来说，它却是贬值最少的——反过来说，美元相对于其它主要货币，总体来说是升值的，所以世界各国才愿意用美元来作为储备货币，大家才愿意持有美元，以达到财富保值升值的目的。这是一种趋利和自愿的行为，不存在什么“美元霸权”。
因为美国人又没逼你非持有美元不可，你完全可以持有俄罗斯卢布或委内瑞拉玻利瓦尔，没人拦你，但你为什么不呢？还不是因为它们非常不稳定？还不是因为它们的信用太差劲了？
简而言之，美元的信用是建立在以下两点之上的：
首先，最重要的一点是，一种货币要想做到币值稳定、有信用，就不能滥发钞票。
为此，美国的先辈们可以说是煞费苦心，设计了一种互相制衡的复杂系统，这个系统的最大特点就是“印钞机”（印钞权或货币发行权）既不在政府手里，也不在国会手里，而是在美联储（全称为“联邦储备系统”）手里，但只有它自己，“印钞机”也无法启动。
简单来说，美联储是一个独立于政府、单独运作的专业机构。但独立运作并不等于可以任意胡来。因为，虽然它履行的是中央银行的职责，但它与我们国家的央行完全不同——它既不属于政府，也不属于私人，而是由政府、国会和私营银行系统三方互相制约的一个复杂系统。所以要想启动“印钞机”非常困难，必须要满足一定的条件。而这个条件又非常苛刻。
美联储是美国货币政策的最高决策机构，由设在华盛顿的联邦储备局和分布在美国各地区的12个联邦储备银行组成，包括联邦储备局的7名执行委员和联邦储备银行的12名主席。而联邦储备银行的主要职责是发行美元，并由12个分布在全美主要城市的地区性分行、三千多家银行入股的非盈利性私营机构共同实施。
联邦储备局的7名执行委员（美联储主席、副主席和5名委员）都必须经过总统提名、国会批准，任期均为14年，到期后不能连任，但一旦上任，完全独立按专业运作，政府不得干涉，总统也无权单独罢免，如果需要罢免他们，必须有国会2/3的成员投票通过才可以；
联邦储备银行的12位主席是由各自的董事会选举产生的，平时完全按照法律、专业和联邦储备委员会制定的政策进行商业化运作，不受政府的管辖和干涉，美联储无法解雇，政府和国会当然更无法解雇，这就保证了他们的独立性。
美国先辈们这一独特的制度设计主要是限制政府随意印钞花钱，所以我们才经常看到美国政府因为没钱给职员开工资而“关门”的独特景象。
反过来说，那些饿死多少人也不会关门的政府（比如1932-1933年发生在前苏联的大饥荒，饿死几百万乌克兰人都没有关门）就是因为前苏联政府手里掌握着印钞机。
而在2015年希腊大选时，激进的左翼联盟党以脱离欧元区为主要诉求，其实就是想重新拿回印钞权，将政府债务转嫁给希腊国民。
其次，美联储是通过怎样的具体运作来确保美元信用、不滥发钞票的呢？
简单来说有两点：
一是货币政策公开透明。
美联储主要的货币政策由联邦储备局的7名执行委员和联邦储备银行的12名主席共同参与制定，以避免决策权过于集中在少数几个人和几个地区。
二是联邦储备银行虽然有印钞权（或货币发行权），但条件却极为苛刻。
首先，必须要有担保，才能发行对等金额的美元。这个担保也叫“锚”，过去是黄金，现在是美国国债。国债是要在规定的期限内偿还的，而且还有利息，所以政府就不敢滥发国债。
它也没法滥发。为什么呢？因为政府举债要经国会批准，而国会却早就给它制定了“天花板”（即历届政府累积债务的上限），达到这个“天花板”，政府就不能再举债了，哪怕它关门。
其次，除了发行美元需要有国债担保外，美联储和联邦储备银行还用一个专业的指标来限制因为美元发行带来的货币贬值，这个指标就是业界非常熟悉的M2/GDP＜0.7，而且保证了这个指标（也叫“反投资效率”）在近百年来从来没有超过0.7 （下图显示它一直在0.6上下波动，就是在2008-2012年金融危机期间也才达到了0.65）。
换言之，即便有充足的国债担保，如果M2/GDP＞0.7，美联储也不能再发行美元。
反观我国，M2/GDP早就超过2了还在不停地发行人民币，而且每年的超发幅度都是GDP的2倍以上，货币能不贬值吗？
而事实上，我们在2009年已超越美国成为了世界第一大货币国（详见下图）。
（2009年中国超越美国成为世界第一大货币国）
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/kj/369238.html