首页 > 社会 > 银行柜员错将4千取成4万,客户不肯归还,称"离柜概不负责",法院判了

银行柜员错将4千取成4万,客户不肯归还,称"离柜概不负责",法院判了

俗话说三百六十行,行行出状元。每个行业都有每个行业的责任和义务,这个世界是因为每个人岗位上的付出,所以才会有了社会这样一个大的圈子。

其实对于很多人来说服务行业是最累的一个圈子,他们每天都是面对形形色色的客户,每天都在重复着一模一样的业务,但是他们无论他们正在经历什么,他们都要努力面带微笑的去给客人服务,这就是他们的精神。

但是近日在山东就发生了一件这样事情,一家银行分理处上班的小赵因为自己粗心大意的原因犯了一个十分重大并且十分低级的错误,该事情发生之后瞬间在网络上引发网友们的热议,究竟是怎么一回事呢?

其实每天在银行上班的自然是天天和钱打交道,事发这天一名客户来小赵的公职上办理取钱的业务,当时客人取款证上写着的是4000元,可是让人没有想到的是小竟然把4000错看成了40000元,因此一下子多给了这名客户取了36000元。

事情发生之后如果是一个三观正的人都会积极的提醒工作人员弄错了,毕竟四千元的厚度和四万元的厚度是不一样,可是这名客户面对此等情况并没有选择声张,而是带着钱直接就离开了。

就这样小赵一直都没有发现自己的这个错误知道晚上银行对账的时候发现了36000元的缺口的时候,通调查监控之后才得知事情的经过。其实每个行业有每个行业的规定,既然因为小赵的失误出现了这样的一个缺口,那势必小赵要承担责任将缺口补上。

就这样小赵先是将缺口补上,想着随后找当时的那个客户将钱追回来,可是在此件事情发生 之后瞬间引发了网友们的热议。

事发后小赵一再联系客户王某,并且在联系的过程中王某承认了自己拿走了小赵多给了钱,但是明明柜台旁边就是写着离柜概不负责,所以当自己当着钱离开之后双方就是一种互不相欠的状态。

就这样在小赵的不停催促之下王先生先是拿出了一万,并且表示其他钱后续会给,就这样慢慢的就王某就不愿意给了,觉得自己吃了哑巴亏的小赵便在自己走投无路的情况之下,只能将王某告上了法庭。

法院受理了此案件之后,虽然整个过程中是因为小赵存在失职行为,但是王先生多拿钱就是属于一种不当得利的情况所以在这样的情况之下王先生理应将小赵填补银行缺口的钱还回来,并且表示将剩下的所有钱都归还回来,并且剩下的两万六千元的利息王先生也应该算上。

该事情发生之后瞬间引发了网友们的热议,银行的窗口写着的离柜概不负责,钱给少了,想要回去要银行不给,但是当前给钱就会选择要回去,银行的霸王条款真的是有些不公平。

但是也有网友表示说这种条款是银行的决定,但不能让一个小小的职工承担,就是因为王先生的直接将钱拿走的行为,让一个月几千块的员工承担,这就有些过分了,就这样每个网友都针对这件事情发表了自己的观点,对于这件事情你怎么看?欢迎留言评论!

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/sh/393641.html