铭记：2020年4月27日阿里巴巴所谓价值观自此崩塌。
淘宝、天猫总裁蒋凡先生的妻子自微博爆料伊始
至今已有十一天，就在昨天，阿里做出了相关的处置
然而，阿里并没有对公众真正关心的问题做出回应，只是在道德层面概括蒋凡先生的行为，在很多人眼里这个“瓜”似乎是已经熟了，这也是阿里公关的厉害之处，稳稳妥妥的避重就轻。阿里自始至终都在回避两个重点。
其一，蒋凡先生的事件阿里这个巨无霸通过其庞大资本来控制社会舆论，在其妻子发微博伊始就大肆删帖、撤销热搜，这让公众看到了资本控制言论的恐怕之处，这是蒋凡先生的个人行为还是阿里的集体行为？
这不禁让大众想起的近些年来消匿的各种淘宝假货风波，是淘宝一下子变得干净了吗？还是其他原因呢？作为消费者的我们有权质疑。
其二，即使阿里说明了蒋凡先生对张大奕小姐名下的如涵电商、淘宝和天猫店铺没有直接的利益输送，但是鉴于蒋凡先生和张大奕小姐的某种特殊关系，蒋凡先生的身份影响（或者说职务影响）给张大奕小姐带来的红利估计是我们这些普通人难以想象的。这种身份影响你是查不到的，但又实实在在的存在了，这和人脉关系带来的便利不同，蒋凡先生和张大奕小姐的特殊关系已经作为了这种人脉关系的前提。
这就涉及个一个公平性的问题，这对淘宝、天猫的其他店铺合适吗？阿里对如涵电商的投资这般的市场操作是否合规呢？阿里需要对自己平台下的店主和股民做出解释。
如果阿里认为这只是个人道德问题，那阿里的价值观就崩塌了。这是阿里的公信力的问题，作为拥有数亿民众个人信息的巨无霸能给民众带来安全感吗？在此我就不详细的对比阿里著名的“月饼事件”了，一旦对比之下，阿里的所谓的价值观会崩塌的更加迅速。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/kj/369529.html