首页 > 互联网 > 理论可行不是行!再分享一个失败的供应链金融项目案例

理论可行不是行!再分享一个失败的供应链金融项目案例

在供应链金融领域,不论是电商平台还是金融科技,可靠的资金方配合是项目落地的关键,根据我多年跟银行打交道的经验,银行虽然是供应链金融的首先合作对象,但是在银行的传统金融思维下开展的供应链金融很多空有噱头,而很少能够业务落地。

很多具备较强实力的电商在前几年就将眼光放在了民间募资平台上,即通过根据行业特点募集民间资金,并匹配灵活的风控管理模型,募集社会资金,来作为供应链金融的资金来源。

由于民间募资平添的方式可以有效的匹配产业供应链特点,同时跳出银行的传统金融管理思维,风控模型更加贴近市场,理论上解决了供应链金融项目落地中众多障碍里的资金来源问题。

接下来就为大家介绍一个经典案例。

前言:一家世界500强下属的电子商务平台,为行业客户提供供应链金融服务,虽然该公司背景较强,有较强的背书能力,银行资金非常丰富,但是银行的资金管理模式都很难匹配该电商的供应链金融产品。

所以该电商公司与一家商业银行背景的募资平台合作,通过该平台募资,为电商公司的客户提供融资服务,总额度5亿元。

首先确定基本方案,包括融资主体是电商公司的融资客户,项目总的融资额度5亿元,客户融资期限最长1年,采用浮动利率,担保方式采用存货质押的方式,质押率不高于100%等。

流程

1. 电商公司向募资平台以推荐的形式推进融资客户;

2. 募资平台对客户资质和质押货物进行评估,并线上发布项目信息;

3. 投资人进行投资,募资平台在募集完成后放款;

4. 项目到期,客户还款,募资平台将资金还给投资人;

5. 一旦融资客户违约,电商平台将承担质押货物的处置变现,对于变现后不足够归还贷款的差额部分,由电商平台补足。

这种模式在过去几年曾经风靡一时,但是很快就沉寂下来,这里面就要讲下民间募集资金对于开展供应链金融的一个重要难点---税差与税务管理

从贷款资金流向可以看出,这是一个个人资金借给企业的一个过程,首先个人是无法开具利息的增值税发票给企业的,隐性的增加了企业的融资成本,另外对于财务一下增加多个的资金借款方,财务将面临极大的工作压力。

所以当年在做供应链金融项目找资金方时,被银行逼到没办法的我,也找了很多的募资平台,理论模型都可行,但是在实际业务开展时,发现根本无法贴合企业的供应链管理模型和习惯。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/hlw/360636.html