2020年的4月依然是魔幻的，美国时间4月20日，5月WTI原油期货大幅下挫最终收于-37.63美元/桶，北京时间4月21日，中国银行发布公告确认-37.63美元/桶为WTI原油5月期货合约为有效价格，”原油宝”产品参考此价格进行结算或移仓。属于“银行金融理财产品”的原油宝刷新了理财行为的风险上限。如果说“期货”还是一种交易方式的话，那么无论是“期货合约交易“还是与之类似的众多”金融衍生品交易“，参与其中简直如同一场赌博，本质上与电竞行业里人人喊打的”电竞竞猜“没有什么区别。行业发展中，监管内外总有无法回避的灰色面。
特约作者：Ford
图片：来自网络
竞争、竞猜与博彩
生物的竞争性是一种本能，动物有竞争机制，植物也有竞争机制，跨物种的竞争依然无处不在，比如人类对于动物的驯化有了畜牧业，人类在畜牧业里获得肉类。竞争是生存需求，在物质资源充足并且容易获取时，竞争也成了娱乐需求，不仅满足生理需求，也满足竞争需求，博彩当然就是博弈这种精神需求的一种行为。
认知与行为没有界限。
一个不恰当的举例，如果博彩属于一种理财的话，投资“原油宝”的风险超过了博彩，超过了把动森和健身环大冒险作为投资产品，也超过了在魔兽世界里以材料为基础的金融投资市场。
有人会反驳，“期货合约交易“或者”金融衍生品交易“本质上是高技术行为，通过大量的数据收集整理，结合各种要素进行的科学预测，从而产生的交易行为，并不是靠或然率或者运气来主导的。但是这些条件套用在”电竞竞猜“方面也丝毫没有不协调的感觉。电竞比赛的结果也不是由运气决定的，如果掌握了足够的队伍和队员的数据，结合现场BP，大概率是可以预测出比赛的结果的。也有人会反驳，这些金融产品设计的初衷是为了保障产业发展，只不过现在的发展有些偏离了原先的轨道，但其初衷还是好的，与破坏产业发展的“电竞博彩“完全是两码事。
电竞博彩或者“电竞竞猜”对于整个电竞行业来说，究竟是好是坏？这个问题，在没有规则作为框架的前提下是难以获得公允的答案的。
游戏化的博弈行为
斗鸡、斗蛐蛐、赛马、赛狗都基于人操控动物，棋牌、投壶、掷骰子都属于人操纵物品，古往今来，和平时代与战争时代产生了许多的行为，这些行为或是源于娱乐，或是源于体能，最终都因用竞猜的方式固定成为博弈的一种，游戏也是。
任何的行业发展似乎都无法回避这个过程。当期货从一级市场用“原油宝”的方式成为“银行理财产品”之后进入二级市场，交易本身，也有博弈里竞猜的成分，当参与成本变低时，风险无限放大。
游戏化的博弈行为与游戏内的博弈行为并行存在，“开箱子”的机制本身就是一种游戏内的博弈行为，无数玩家乐此不疲，基于电竞赛事的竞猜也同样吸引了大批的玩家加入。都是博弈行为，成本不同，带来的快感确是相同的，包含了赢的渴望，对于未知的把握感，比赛是无法操控的，竞猜是简单的。
社群化的竞猜活动
在我国唯一合法的博彩世界——澳门，行业“大佬们”有许多有意思的故事。
以足球赛事举例，在整个足球行业的发展过程中，足球产业并没有得到多少政府的拨款，整个产业之所以能够不断的向前发展，其实离不开博彩行业对于足球产业的大力支持，如果没有博彩行业海量的资金支持，足球是不可能成为”第一运动“的。
“假球”，“假赛”其实也是各个足球博彩公司所深恶痛绝的，因为与最传统的赌博不同，在足彩中玩家与庄家并不是对立关系，在澳门各大赌场里的项目，一般玩家和庄家都是对立的，玩家赢意味着庄家输，因此，在旁观者的角度看来，这天生为庄家采取不公平手段提供了理由。而在足彩中，庄家只是担任平台功能，庄家只为玩家提供竞猜平台和竞猜参考，但玩家的输赢与庄家的获利无关，庄家的获利仅仅来自于玩家投注流水中的抽成。
庄家自然希望尽量多的用户前来参与，而任何非正常手段影响比赛结果的行为，都对玩家的利益造成了损害，从而降低玩家参与竞猜的积极性，这就损害了庄家的利益。
观众与”赌徒“都痛恨假赛，从精神物质统一的角度来说，观众对于赛事投入了时间与感情，”赌徒“投入的是资金，都是投入，都在乎获得，期待成真或者预测成功获得金钱回报的满足是一致的，最终都将成为”用脚投票”的行为。
电竞宇宙里，竞猜是可以简单参与的
当人操纵机器随着机器的发展步步展开以后，在电子游戏的范畴里，因为电脑的普及、智能移动设备的普及，电竞成为一种普遍的大众娱乐活动，年轻人喜欢他，能够在游戏里习得操作机器的经验，长者对年轻人参与这个活动的偏见被逐渐打破，当他们因为各种原因难以参与到这项竞技活动中时，对于赛事的竞猜无疑因为更低的门槛吸引着他们。
电竞里的竞猜活动形式多样，合规之下，从开箱子到抽皮肤都包含其中，围绕赛事过程与结果竞猜的就更加多样了，有官方的，也有直播平台等内容传播方主导的，不仅是竞猜的乐趣，还有支持某一方的一种表达。
灰色产业难免会有滑向黑色产业的风险。灰色地带里无序中的有序在电竞竞猜里同样有着体现，一段事件里CS：GO与DOTA2项目里存在可自由交易的道具为等价物进行博彩的行为是一个例子，因为与货币体系的无缝对接，道具成了代替货币的“硬通货”，随后VALVE步步收紧了道具的交易。
假赛与电竞，框架与监管的可能性
竞技比赛有一条不容挑战的铁律就是“公平、公正、公开”，然而因为竞猜模式的进入，也因为博彩将竞猜直接带入货币行为领域，破坏铁律的”假赛“出现了，也是缺乏监管的“自由市场”里如影随形的灰色地带。
对于电竞来说，由于有厂商的存在，所以电竞的发展并不缺乏启动资金，这是电竞对比传统体育的先天优势。但是这种先天优势在电竞发展到一定程度以后，反而有可能成为电竞进一步发展的限制。这个很好理解，那就是厂商会垄断某一电竞项目的大部分收益，从而使得其他合作伙伴很难直接从电竞行业的发展中获得收益，自然也就降低了投资电竞的积极性。
另一方面，如果厂商自己开放博彩，除了法律风险以外，更会造成厂商形成了，选手+赛事+博彩的完全垄断，在这种绝对垄断的环境下，比赛的公平性是很难经得起质疑的。因此，引入一些正规的“竞猜行为“的入行，可以为整个行业的发展提供新一极的助力，开拓了电竞产业新的收入来源。同时，正规博彩的存在一方面对“黑庄“、”杀猪盘“是一种挤压，另一方面，能够通过对竞猜资金流向的甄别，实现对”假赛“行为的预警。
结语
与行业如影随形的灰色地带的全面“联手”有诸多不可取的面向，尤其当没有监管机制与约定俗成的框架时，人类会在”自由“里深刻地认识到人性的贪婪如何刺穿底线。好似“中行原油宝”事件，期货原先的确只是一个为了保障交易双方利益而产生的一种交易行为，正是由于人性的贪婪，而逐渐演化成数额庞大，完全脱离实体经济的“金融衍生品”交易，回溯“全面开放的自由市场”，类似的行为也间接的造成了08年的经济危机。
在“中行原油宝”事件步步发酵的过程中，美国庄家直接修改规则，对于新规则的把控不足缺乏技术性手段使得“风控机制”彻底失效。"灰色产业"如能在监管机制下按规则运行，的确是一种你情我愿的公平交易，如若缺乏，整个交易将无可避免的变成黑色的一面，美国方面修改交易规则是如此，电竞中的“杀猪盘”也是如此。哪怕国家开放博彩行业，电竞行业的博彩也应该慎之又慎。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yx/368912.html