期望一个社会制度十全十美，那是不现实的，就像期望一个人十全十美一样。
制度和婚姻一样只有适合不适合。婚姻讲究门当户对，制度讲究与时俱进。如果一个国家和社会始终坚持一成不变的制度去发展，这是不合时宜的。国家的制度和法律都要适应时代的发展、适应科技的发展、适应周边国家和环境的变化而变化，依据事物变化和国家内部矛盾来变化自我制度。
我们看待问题多数只能看到眼前的，至于后事的发展往往是多变的，不可预测的，所以我们也只能根据现在的好坏来判断事物的好坏。只有时间过去了，我们回顾历史才能判断事物的优劣，社会制度也是一样。
我们人人都向往自由，但是没有约束的自由，人人就会变得没有自由。我们期望获得金钱，就要付出时间和劳动。我们要想获得绝对的公平，就会失去竞争，而没有竞争就不会有社会发展的动力。鱼和熊掌不可兼得，制度也是一样。
我们衡量一个制度的好坏，可以采取马斯洛的人的需求理论。马斯洛把人的需求分成五个层次。一是生理需求，二是安全需求，三是社交需求，四是尊重需求，五是自我实现需求。如果一个社会中，满足马斯洛需求的人数越多，说明这个社会制度越好，满足的层次越高，说明这个社会制度越进步，越有前景。很简单，社会是由人组成的，只有人的需求满足了，这个社会才是好的，满足的层次越高，说明这个社会制度是越优越的。
生理需求的满足。
我们可以用婚姻来说明，一个社会能够保障成年人基本上能够成家，解决生理和生育问题，这个社会一般就会稳定。这个低层次的满足，如果一个社会都不能保障，那么这个社会就没有存在的意义了。家庭和婚姻的稳定度是衡量生理需求的标准。
安全需求的满足。
安全需求的实质内容应该是比较多的和广泛的，比如人身安全、食物能否充足的供应、食品安全、公共卫生安全、病有所医，老有所养、人有所居、人要有工作、社会安全、国家安全等等。以上罗列的内容也只是泛泛而指，如果一个社会在绝大部分人的安全需求都能做的很好，这个社会制度已经是非常优秀了，因为只有这些需求得到很好地满足了，人才能实现更高的需求满足。一个社会如果提供不了基本的社会安全保证，这个社会离解体就不远了。中国古代历朝历代的更迭都是人民的安全需求得不到满足造成的。在安全需求的满足上，国家和国家之间的区别度是很大的。比如处在社会动乱的国家和地区，基本的安全是得不到保障的，叙利亚、伊拉克等等国家就是如此。经济指标往往是衡量一个国家人民安全需求满足的体现。
社交需求的满足。
社交需求主要是指人参与社会活动的广度和深度。广场舞是一种社交需求的满足，聚餐、婚宴、聚会、打牌、旅游、交友、宗教、聊天等等都是一种社交活动，这些活动能够得到满足，既说明这个社会是安全的，又说明这个社会是健康的。国家不能限制人的社交需求，只能发展人民的社交需求。
以上三个方面人的需求满足在当今所有国家来说矛盾和问题都不大，存在的区别只是深度和广度的区别。
尊重需求的满足。
一个社会人人都能获得应有的尊重，说明这个社会健康的、合理的，是能够得到相互肯定和有发展潜力的。无论你是高官在身，还是身居农舍，无论你是亿万富翁，还是平民百姓，相互之间都能得到尊重，没有高低贵贱之分，这个社会人民才会安居乐业，不会产生社会动荡和阶层矛盾。如果一个社会达官贵人趾高气扬、高高在上，平民百姓低头哈腰，那么这个社会是不健康的。要做到社会有着良好的相互尊重的社会风气，一是法律面前人人平等，二是使社会财富分配均衡。能够做到这两点，这样的社会实属不易。国家法律的健全和公平以及慈善事业是调和人的尊重需求和财富分配均衡的良药。
自我实现需求的满足。
绝大多数人的自我实现需求的能够得到满足，这是体现一个国家和制度最有说服力的一个需求。人的自我实现是一个高级需求，是人所有需求里面最终的目的。你想成为一个作家，你实现了；你想成为一个科学家，你实现了；你想成为一名医生，你实现了；你想成为企业家，你实现了。……...
一个国家和制度里，有梦想的人实现的越多，这个国家和社会就越优异。
一个国家的制度是渐进的，是发展的，应该是与时俱进的。只要国家的制度是变化的，来适应时代发展，来用来解决社会矛盾的，能够使绝大部分人的需求得到满足的，就是好的制度。没有十全十美，只有适应时代发展，减少社会矛盾积压，在保障人的安全需求满足的前提下，使大部分人能够实现自我价值就是完善的社会制度。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/nx/330687.html