5G已经成为时下最热门的关键词之一，众多手机品牌都已经推出了5G路线图，或者是已经推出了5G手机，比如说三星Galaxy S10 5G、华为Mate X 5G、小米MIX3 5G等等。不过稍微有点了解的玩家都会知道，目前国内的5G网络在初期还都属于NSA制式，而不是最终的SA制式，因此可以说目前的5G还处于过渡阶段，SA才是5G的完美形态。然而，趁着这股浪潮，有一个手机品牌又出来搞事情了，这就是最近没什么存在感的魅族。
刚不久前，魅族表示已经在今年第二季度启动了5G项目，第三季度调通5G信号，第四季度将开始生产5G样机，而到2020年第二季度时将会推出支持独立组网的“真5G”产品。消息一出便引发了人们的议论，5G就是一种通信技术，何来的真假之分？
一种说法是，目前市面上的5G手机搭载的都是骁龙855处理器外挂X50基带方案，但由于X50基带是高通在2016年发布的，在制程与功耗方面的控制还不是很理想，因此使用该配置的机型可以看作是过渡产品；而魅族所谓的“真5G”指的是X55基带方案，将在明年骁龙8250处理器上使用，比X55领先一代，无论是制程还是功耗都优秀很多，因此这个配置才是未来5G手机的“起点”。
另外还有一个值得注意的问题是，X50与X55这两个基带方案所支持的网络也是有区别的。从技术角度上来说，X50基带只能支持非独立组网的NSA制式，而X55可以支持独立组网的SA制式。独立组网的最大优势就是可以使用全新建设的基站、回程链路以及核心网，简单来说就是完全为5G“量身打造”的网络生态，可以体验到完整的5G体验，高速度、低延迟；而NSA非独立组网则是使用现有4G基础设施进行5G网络部署，其控制信令仍通过4G网络传输，这就意味着NSA非独立组网做不到5G的低延迟属性，因此不是完整的5G体验，并且需要4G与5G网络同时在线，电池的负荷也会更高。
因此，X55基带优于X50基带是一定的，只不过两者都属于5G基带的范畴，只有优劣之分，根本谈不上是真是假。按照魅族的说法，只有用了X55基带方案的才叫“真5G”，那么用了X50基带方案的就是“假5G”了，这也明显是站不住脚的说法。或许魅族还有另一层考虑，那就是明年1月1日开始不再允许NSA制式的新手机入网了，但这并不等于届时NSA制式的5G手机就不让用了。
言外之意，借助4G网络架构传输信号的NSA制式5G网络依然会保持正常运行。套用汽车圈的道理就是，7月1日开始不再允许国五车上牌，但已有的国五车还是可以照常开的。或许也可以说，炮制“真5G”的概念本来就属于博取眼球的行为，不知道大家怎么看？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/kj/55537.html