今年，是低利率年，是贸易战年，是全球增长放缓年，是猪价猛涨年……不过，更值得留意的是5G的破题之年。
在工业互联网、智能制造、移动互联网、物联网、车联网、云计算、大数据、区块链、人工智能、未来网络、虚拟现实、增强现实、智能硬件、网络与信息安全等方面，都面临着前所未有的机遇与挑战。
机遇与挑战·焦虑与困惑
这些看上去熟悉但是内涵你未必清楚的概念，不仅影响你的生活，还将影响国际发展的格局。
我们即将进入21世纪的新一个10年。过去十年的现代社会发展速度有目共睹。随着新技术的成熟，新型的、先进的应用将来自5G、人工智能（AI）和物联网（IoT）的融合。这种融合将创造出一个智能连接的世界，对所有个人、行业、经济、社会和世界产生巨大的影响。不仅是个人与公司，甚至连很多国家与组织，都因为面对这个陌生的时代而产生焦虑与困惑。
前沿技术如何影响经济、解决社会性问题？或许，获得可靠答案的很多线索就在华为刚刚发表的《全球联接指数（GCI）2019 》之中。
GCI 定位于"量化数字经济进程"，是华为提供给全球的政策制定者如何投资与发展ICT基础设施的客观分析工具，聚焦看ICT技术对经济的影响。
还有十几天就进入新一年之际，我提醒各个栏目的读者与观众，一定要关注这一份报告，它敏锐地捕捉与再现了我们正在发生的未来的关键技术以及相关反应，对于世界的数字化进程构建了一系列数字指标的评估体系，其价值将会持续发酵，并在可见之未来，对今日的世界产生更大的影响。
今年，同时也可谓是华为的话题大年。
无论是上了美国的实体清单遭遇各种打压封锁，还是手机销售的狂飙猛进，市场份额节节突破，还有华为多次接受海内外媒体访谈，系统输出自己的意见与看法……这一切都让公众感觉到，华为与今日社会的未来，有着越来越多的深刻联系。
到了年底，华为重剑无锋，按照自己节奏，连续第六年发布了GCI2019报告。
随着技术的进化与环境的变迁，越来越多的国家意识到，数字经济时代已经到来，如果不主动拥抱、抓住转型带来的机遇，将会错失数字经济发展的红利。各个国家如何参照全球数字发展规律，识别数字经济发展的差距，是抓住机遇的前提和关键。在此背景下，通讯设备起家的华为，从2014年开始投入大量资源进行研究，每年发布全球联接指数报告，持续探索ICT技术的创新与应用如何驱动国家经济发展，并积极与知名高校、智库、行业协会等在数字经济研究领域开放合作，旨在为国家和行业的数字化转型提供权威、客观的量化与评估建议。
目前，GCI已经成为业界公认的评估数字化转型的权威指标。全球有超过30家权威机构引用。其中包括G20、APEC、GSMA等第三方组织，以及瑞典、新加坡、俄罗斯、沙特等国家在制定数字化战略时主动引用参考。
事实上，一直以来，对于ICT技术的观测，全球有不同的指数体系，评估角度和方法各有侧重。而华为推出的全球联接指数，构建了自有的方法论研究模型，包括经济要素和使能技术要素，共40个指标，旨在量化其数字化转型的进程，为政策制定者提供决策参考和依据。
2019年，为适应技术的不断演进，准确反映ICT投资与经济增长之间的关系，从而指导实践，这项研究对GCI方法论进行相应的调整，正式将人工智能相关指标结合大数据指标，纳入GCI研究体系，其人工智能指标包括：人工智能投资、人工智能机器人数量、数据产生量和人工智能潜能。
此外，这项研究还合并了数据中心和云这两大类指标，将智能联接的五大使能技术合并成了四大使能技术，即宽带、云计算、物联网和人工智能。扩展后的研究模型对GCI结果有显著影响，可以明显看出即便是最发达的数字经济体在学习利用人工智能这项新技术方面仍是起跑者。同时，新的研究模型也展示了包括人工智能在内的智能联接技术，如何驱动分布在S曲线上的国家进入新一轮增长周期。
关键发现：突破拐点·释放潜力·全球合作
报告的关键发现一：国家突破数字化转型新拐点，迎接经济增长的新周期
增长，不仅是中国创业者与企业家牵挂的现实难点，也是全世界各国与各种组织都高度关注的课题。经济指标比较好的美国，减税以及量化政策作用已经见顶，发愁难以为继，担心由盛转衰；欧盟阵营，德国这驾火车头无力，英国深陷脱欧泥沼自保不暇，其余各国经济大多停滞多年；日本的安倍经济学招数用尽，缺乏有效增长的数字统计越来越不能获得国民认同；俄罗斯现在的GDP只等于中国的广东一省；印度巴西的经济数据大起大落，对其含金量的担忧与日俱增，并没有为增长找到合理方略……
而这份报告，则是不动声色地提醒公众，数字化方向的努力可能是帮助世界各国最实用的法宝。原来，数字经济拐点的作用不仅仅局限于位于起步者行列的国家。GCI 2019发现，数字经济发展的领先者，也就是位于GCI S曲线上方的国家，也能通过数字经济拐点刺激经济增长，当一个国家的GCI得分达到65分时，S曲线有了新的陡峭，意味着这些国家将有望进入经济发展的新周期。
现实之中，随着经济周期的袭来，很多向来注重ICT基础设施投资的领跑者国家也开始受到经济增长停滞的困扰，因为现有ICT基础设施的价值已经挖掘殆尽，可谓山重水复疑无路。而当这些国家开始拥抱智能联接时，国内经济增长又重新找到了增长点。通过拥抱智能联接，美国（GCI得分85分）、瑞士（GCI得分83分）、新加坡（GCI得分81分）、日本（GCI得分75分）等属于领跑者之列的国家，已经开始进入新一轮数字经济增长周期，为经济注入新的活力。对其后的起步者和加速者国家而言，尽管目前可能还缺乏开发人工智能解决方案所需的ICT基础设施，但政策制定者仍应将人工智能技术作为一项长期战略列入重点议程。因为，凡事预则立不预则废，越是经济不确定的时刻，就更需要高瞻远瞩的战略布局。
报告的关键发现二：释放人工智能的上行潜力，将大幅促进经济增长
报告的结论是，当GCI分数达到65分时，领跑者国家便能够有效采用人工智能解决方案。研究预计，65分及以上的国家通过人工智能应用，预计将促进1%的经济增长。对于，GCI分值超过65分，且GDP增长超过1%的国家，GCI分数每提高一分，其利用智能联接推动经济增长的能力将提高2.4倍。
所以这份报告提示，对于美国和日本等拥有领先的ICT基础设施的领跑者国家而言，人工智能的上行潜力还远未充分挖掘出来，其对经济增长的促进作用也未得到充分发挥。以美国为例。当前，人工智能对美国经济增长的影响比人工智能的潜在价值要低三到四倍。而这个巨大的潜力释放空间，则是美国从业人士大显身手的好机会。
同时，中国（GCI得分57）、马来西亚（GCI得分54）、印度（GCI得分34）、菲律宾（GCI得分37）和西班牙（GCI得分60）等加速者和起步者国家则不甘落后，都在大力部署人工智能技术。尤其是中国，尽管它处于加速者国家行列，但中国是世界上人工智能发展最领先的国家之一。这些国家的政策制定者和企业管理者应加快对人工智能用例的学习，提高对利基市场和商业机会的敏感度，找到适合的人工智能发展模式。
报告的关键发现三：智能联接的发展需要全球生态系统的合作
虽然现在大大小小的公司都会打出构建生态的口号，但是本研究制作者通过调研之后深信，只有通过生态系统的合作，智能联接才能发挥作用并创造价值。
这项研究将智能联接生态系统的利益相关方分为五类，分别是：决策者（国家、组织或企业）、数据科学家、ICT企业、数据收集者和最终用户。
报告建议，对于政策制定者而言，无论所在国家处于经济和数字化发展的哪个阶段，都应实事求是地衡量其国内经济的优势，并基于此选择最恰当的角色，参与到智能联接生态中并从中获益。
懂得如何参与协作式生态建设并充分利用其中的优势是政策制定者和行业领袖带领自己的国家和组织实现可持续增长的关键。这个结论显然有利于现实的各方如何构建一个合理的关系，而不再是决策者独占话语权。数字化生态，不仅是互联互通，也是互相依存互为主客的新型关系。五类角色各司其职，创造价值的同时也从自身的贡献中受益。智能联接生态系统的各参与方可以通过多种方式拓展自身能力边界，包括：跨职能、跨领域合作，打破组织边界，创造价值，快速交付客户所需的结果以创造更多商业机会。
5G对经济影响的拐点将加速而来
报告的关键发现四：5G对经济影响的拐点将加速而来
作为5G技术的主要开发者与推动者，华为对于5G显然有着自己深入的理解，所以这项研究用一系列详实的数据表明，当新一代移动网络的全球市场渗透率超过10%以后，经济将出现爆炸式增长。但每一代移动技术的全球渗透率达到10%所需的时间却各不相同：3G网络的部署用了7年时间，即到2009年才达到10%的全球渗透率，而4G网络的部署则用了6年时间。GCI 2019预测5G网络的部署仅需4年就能达到10%的全球渗透率。我们认为，这个时间表是客观，有可行性的。
报告的关键发现五：云计算和物联网是人工智能赖以发展的基础技术
今天，没有那家新组织与新经济公司不谈大数据、AI与CLoud，而本项报告则对这些流行科技概念给予了精确的定位。研究称：云计算为人工智能的发展提供数据收集平台和算力基础，而物联网则为创建支撑人工智能系统训练和洞察所需的大量数据集提供了先决条件。
GCI 2019发现，当一个国家的云准备度达到50分，物联网准备度达到45分时，人工智能对经济的贡献比重开始扩大。
具体来说，一个国家的IT投资占比达3%-4%的GDP总量时，将撬动云和人工智能的拐点效应，助力人工智能的腾飞。为了实现人工智能带来的长期收益，政策制定者和行业领袖要意识到，云和物联网技术是释放人工智能潜能的关键。
报告的关键发现六：GCI 2019 排名前三的国家分别是美国、瑞士、瑞典，相比2018年，进步最快的前三位国家是保加利亚、乌克兰和越南。
报告的关键发现七：和GCI 2015相比，四个起步者和加速者国家的GCI表现进步显著，这四个国家分别是乌克兰、南非、孟加拉和阿尔及利亚。
正所谓魔鬼在细节之中，经济学界，又有数据不会撒谎之说。在报告的这两个关键发现，提醒我们：保加利亚、乌克兰与越南同样不容小觑；而南非、孟加拉与阿尔及利亚的进步经验，很可能值得其他组织与机构借鉴。
年底最有价值的思想礼物
看上去，当年第一次由华为这家民营科技公司发起并推动这个报告之时基本水波不兴，但是经过6年的实践，现实已经证明，华为这份报告的含金量足够，而且有着自己的鲜明特色与代表性。作为智能世界与未来走向的放大镜，华为全球联接指数告诉了我们一系列接近我们真实世界的类似"结论"。如何用好这个结论，或许我们每个人、每个企业就都需要更多关注这一系列报告，并且更多参考对照，从而建立自己的相应体系，拥抱变化，拥抱未来。
GCI 2019的研究范围不变，保持对于79个国家进行研究，这些占比全球GDP总量的95%和84%的人口。同时，用户能够通过更新后的研究方法，看到79个国家在自2015年以来的历史数据表现，全球联接指数网站提供了全部79个研究国家在过去五年的表现情况， 帮助用户进行差距分析，制定国家ICT发展的规划。
此外，全球联接指数之所以能够对于政策制定者具有意义，是因为有着以下三个特点：
1） 基于广泛的数据样本采集和分析，GCI 将国家数字经济进程以2025为目标进行打分。基于这一未来视角的分析，使处于数字化进程前沿的国家依然能看到未来的发展空间。
2） 用于支撑GCI 度量数字经济的指标不仅包括业界通用的宽带技术，还包括云计算、大数据、物联网、人工智能。这样能够为政策制定者提供中长期的投资组合建议。
3）业界对数字经济本身的定义与边界尚未统一，很难对其体量进行具体的量化。GCI 采用数字技术与数字应用相结合的指标分析方法，对79 个国家进行分组（起步者、加速者、领跑者），借此描绘国家数字经济发展进程，让国家清晰地找到自己在数字化转型进程中的位置，优势与差距。
比尔盖茨曾经说过，我们总是高估在一年或者两年中能够做到的，而低估五年或者十年中能够做到的。高估短期影响，低估长期因素，这或许是大多数人容易犯的错误。而政府、组织与企业的决策者，则需要更多的专业意见来协助他们拨开迷雾，洞察未来。
历史总在重演，科技永远向前。科技是世界上唯一能够获得叠加性进步的力量。《全球联接指数（GCI）2019 》就是这样一份深入剖析科技现状的报告，它能协助我们看见可见未来的科技进步趋势，并且提供科技与社会互动影响的规则，对于需要的人来说，这是年底最有价值的思想礼物。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/kj/253677.html