“借钱不还”型诈骗频发，老板们要当心，以工程资金需求为名向他人借款，并全部用于偿还欠账，小心被认定为诈骗罪。
【案情简述】
2013年12月17日、2015年4月15日，刘光明以干工程为理由，以月利率2%的利息，通过其兄嫂刘某某、高某某分两次向刘某某的同学刘某甲各借款人民币200000.00元，100000.00元，共计人民币300000.00元，刘某某、高某某作为借款担保人。所借资金均被其用于偿还银行贷款和其他个人借款。案发前，刘光明已归还借款利息人民币48000.00元。
2015年2月14日，刘光明以干工程需要支付材料款为理由，以月利率2%的利息，通过朋友黄某向黄某的表弟滕某某借款人民币200000.00元，借款期限两个月，所借资金被其用于偿还银行贷款和其他个人借款。借款到期后至今未能归还。
2015年11月为逃避债务离开居住地。案发后尚有借款人民币452000.00元未能归还。
2016年6月2日刘光明在北安市被公安机关抓获，北安市人民检察院认为，刘光明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。刘光明认为自己所有的行为都是借款，对借款利息、借款期限均有约定，借款时财务状况出问题，借款用于临时周转，不是诈骗，总欠款约7000000.00元，自己的总资产是13000000.00元，所以不存在资不抵债的情况。
【律师分析】
刘光明的行为从外在表现形式上看似为民间借贷，其实质是以借款为由，行诈骗之实的犯罪行为。因为，从刘光明的资产、负债及收入情况看，刘光明在本案案发前负债已高达九百余万元，其月收入不足以支付银行贷款，其供述的工程款收入无相关证据予以证实，且刘光明资产远不能清偿其所欠全部债务，可认定，刘光明客观上已严重资不抵债，刘光明明知其根本无法归还借款而仍然虚构事实、隐瞒已拖欠巨额欠款，不具备偿还能力的真相，仍以高息向他人借款，从其客观行为可认定被告人有非法占有目的。综上所述，刘光明的行为符合诈骗罪的构成要件。
【法院裁决】
刘光明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金100000.00元；
【律师提示】
“借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，在正常的民间借贷中，借款人会告知债权人借款的真实用途，让债权人知晓借出资金的用途和风险，从而做出决定。而在诈骗案中，犯罪人通常会编造一些虚假的借款用途，如投资、工程建设等正当而且有丰厚利润的项目，使被害人产生其借出资金安全并能及时收回的错误认识。而实际上，犯罪人在获得借款后会将钱用于一些高危或者无法收回资金的活动。
在很多诈骗案件中，犯罪人在本人负债累累或者没有任何偿还能力的情况下，通过虚构事实将自已装扮成富人或具有偿还能力，在骗得借款后大肆挥霍，造成借款无法归还。这种行为就属于诈骗。
但是如果行为人具有较好的财产条件，虽然通过虚构理由等手段获得了借款，并用于了消费等造成借款无法按时归还的，但其所拥有的其他财产，如房产、汽车、股票等，能够保证债权人利益不受损失的，应当认定行为人在借款时具有归还的意图，不应认定为诈骗。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/374689.html