事件经过：
2018年8月3日，患者因左下肢疼痛前往医院外科就诊并住院治疗17天。2018年8月6日行左侧大隐静脉高位结扎、腔内激光治疗、点状剥脱术治疗。术后患者发现左肋部持续疼痛。出院诊断为：1、左下肢静脉曲张伴血拴形成（左）；2、2型糖尿病；3、顿挫性带状疱疹。2018年10月8日，患者因不适前往医院皮肤科就诊，经检查发现左侧胸腔存在线状金属异物。2018年10月9日，患者前往医院外一科住院治疗1天，出院诊断为：胸腔异物、2型糖尿病。当天患者又转院至某大学第一附属医院住院治疗9天，行全麻下心脏异物取出术取出导丝，出院诊断为：心脏异物。2018年10月18日患者再次入住医院外一科住院治疗54天，出院诊断为：1、开胸异物取出术后；2、左下肢静脉曲张术后；3、2型糖尿病；4、过敏性皮炎。
医院观点：
患者陈述的就医过程情况属实，确因技术原因导致医疗器物遗留造成患者伤害，愿意承担相应的责任。
法院观点：
院方手术方式选择恰当，由于院方手术过程中存在失误，将导丝遗留患者体内，造成患者自身痛苦及二次开胸开心脏手术取出导丝，院方的手术失误与患者在医院施行手术有直接因果关系，院方存在全部过错。鉴定结论为：1、医院的诊疗行为存在过错，过错与患者的损害后果有直接因果关系，其过错具有全部原因力。2、患者心脏异物取出术后属九级伤残。
我们观点：
这是少有的判决医院全责的案件，但是本案中医院的技术过错太过明显，是导致患者损害的主要原因，所以这个比例确实也合理。不过本案件中医院的态度还是不错的，医院治病救人本身就会发生一些治疗问题，这在全世界都是无法避免的，意识到这些问题，然后不要把同样的问题重复到其他病人身上这才是正确的做法，不像之前的很多案件，即使有过错医院也永远不会承认自己有问题，这再某种程度上也加剧了医患的矛盾，希望未来能有所改善。
备注：本案例由医锤定因团队原创整理，仅供参考交流，不经许可，不许转载及盗用，否则追究法律责任。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/359063.html