法不责贵？想多了-热点指南

网上看到很多人将这次蒋凡出轨事件和之前阿里员工外挂抢月饼事件联系起来，认为阿里惩罚太轻，法不责贵。其实我个人觉得阿里的决定并无不妥之处。员工开外挂抢月饼，即使看上去无伤大雅但却违反了公司规定与价值观，所以开除是正常的，蒋凡虽出轨私德有失，但想必阿里的规章和价值观里不会明文干涉员工的私生活，只是作为阿里合伙人对于道德有很高要求所以按规定留任蒋凡，取消其合伙人身份。这样看上去合情合理。

至于法不责贵一说，一方面对于蒋凡这样早已财务自由的精英，业内公认的阿里太子，断绝其在阿里更进一步的希望的惩罚不可谓不重，另一方面，若蒋凡仅仅只是个尸位素餐的贵族，恐怕早就被撸下去了，阿里留任他完全是因为他的确具备抗衡黄峥的实力。所以那些高呼裁决不公的同学们还是洗洗睡吧。