齐鲁晚报日前报道，有部分春节档撤档的大片发行方，开始要求部分影城退回之前为提高排片量给予影院方面的“排片费”。受疫情影响，全国影院暂停营业已将近一个月，可以说院线影院处于最困难的时期，此举被认为给影院平添压力，引发业界争议。
“说不得”的费用
评价一部电影成功与否有两个重要的指标：票房和质量。其中票房是决定性的因素，一部质量不错的电影，若是没有票房，也谈不上成功。而影响票房的又有两个关键因素：口碑和宣发。《白蛇》是一部好片子但是宣发不够，影院排片率不高，所以最终票房一般。由此可见，影片宣发和排片对影片的票房有着至关重要的影响。
为增加排片率，片方就会八仙过海各显神通，“排片费”一说也由此而来。特别是在售票网络化之后，片方将原本在阵地物料上的投入大幅缩减，转向各种“补贴”。所谓的“排片费”，其实就是片方给影院方面的宣传费，或者说是公关费，为了在同期上映的影片中获得更高比例的排片量。虽然地处灰色地带，上不得台面，但大家都有某种默契。
当然，能“享受”这一费用的影城其实也是少部分。比如在排片上有较大自主权、没有硬性排片计划且影响力较大的当地少数头部影城。这在一二线城市作用不大，但在三四线城市尤其是县城影院效果明显。对于一些大院线或者有投资背景的院线，他们往往都在第一时间和片方敲定了相关协议，影城也就不参与直接的利益分配了。排片费，用于影院排片，但不一定能落在影院。
这项“说不得”的费用历来有之，而春节档又是一年之中最重要的档期，竞争也更为激烈，因此几乎所有片方除了要和大院线直接做排片协议的指导协商之外，还需要投入相当一笔的费用来疏通一些没有排片指标的影城，虽然分摊到单个影城没有多少钱，但对片方来讲，也是一笔不小的费用。某宣发公司职员透露，凡是像春节档这样的重要档期，宣发方没有数千万的投入，就激不起浪花。
据网上媒体爆料，去年春节档《新喜剧之王》的发行方之所以向中影申请停止76影院密钥发放，是因为这76家影城向片方索要的排片费过于惊人，双方谈崩。不知具体细节如何，但从中也可以看出，作为片方而言，全国各地的影城加起来，这大约也是一项不小的投入。
原本是想在春节档起到事半功倍的效果，但谁想由于疫情影响，今年春节档消失了。于是片方为了挽回损失，便要求影城退回相关费用。根据齐鲁晚报消息，倒不是所有春节档撤档大片都向影院追要“排片费”，但这也并非个例。心情可以理解，但在影院困难时期大部分人感觉总有点“那个”。
消失的春节档，排片费该不该退？
有人说，片方要求退排片费，大概率是退不成的。因为这是一笔糊涂账，这个费用本身就上不得台面，大多数情况下没有合同。即使有合同，可能会涉及达不到排片比例的费用赔付问题，但因疫情撤档、影院暂停营业这样的事情，是难以预料的，或者说是不可抗力，合同里是否涉及这方面的条款不好说，所以按合同能否退费也不好说。
退不退得成功，我们暂且不论，但这次传出的要求退“排片费”这事，小编觉得还是挺滑稽的。
其实影片临时撤档是时有发生的，但几乎很少有讨还排片费的。就比如《情圣2》，也是从去年春节档撤档的，但据内部人士透露，该片下达的排片费就没有返还。
当然了，由于一些意外变故而导致事情没有办成，虽然责任并不在影城，但片方讨要“排片费”也有其道理，毕竟受疫情影响，片方也遭受损失，如今又面临逐步复工。
但不管怎么说，在小编看来，片方完全没有必要在这个时候讨要排片费。因为，这个所谓的“排片费”只是在这个春节档没有发挥作用，并不是说这部影片你以后都不上映了。影片上映时，院线和影院按照之前的约定执行排片就是了。再说，即使这次合作不成功，这个发行方之后就不和影院合作了？所以，在影城都处于暂停营业的时候提出要退“排片费”，此举有点不那么明智。
目前来看，从受损状况来讲，影城方面受到的影响更为严峻。影院何时复工尚无定论，虽然部分地区的大型商场开始逐步复工，但大部分个体餐饮门店都没有营业，电影院恢复正常营业也还需要一段时间。
在非常时期，全国影院无一幸免。当前各方都在出台政策支持影院度过难关，就连卖品企业、设备企业都在努力，就是因为从某种程度上说，当下保全了影院，就相当于保全了整个电影产业。作为与影院有着“唇亡齿寒”关系的片方，在这个时候更应当相互扶持。
姑且不论“排片费”的正当性，“艾维电影”认为宣发方、院线影院方等作为产业链上的一环，一损俱损、一荣俱荣的道理大家都是懂的，现在的重点是“团结起来，共克时艰”。
正所谓“留得青山在不怕没柴烧”。
（封面图艾维电影图库，图文无关联）
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/326851.html