【案例】王某（男，42岁）为一房地产开发公司老板，去年盘下一块区域准备今天搞房地产开发，手续都跑的差不多了，但是因为所要开发的房地产超过5万平方米，需要做环境评价报告。但是该局环保部门始终不配合此项工作，王某这个项目没有任何的问题，并且该地界的环境也没有任何问题。王某是百思不得其解，没有办法，王某请环保局朱局长（男，46岁）出来坐坐，王某低头哈腰请教如何把这个环评做好，朱局长伸出一个手指，王某说一百，朱某摇头，王某说一千，朱某点头。王某实在是没办法，想赶紧把房子建起来出售好还银行的贷款，于是向朱某行贿1000万元。
本案系笔者自编案例，只是为了让更多的人学习法律。我们假定本案的事实已经查清楚，据以定案的证据也确实、充分。下面笔者结合法律规定以及法律原理对此案进行简要分析，不到之处请各位批评指正。
朱某构成受贿罪，可以判处无期徒刑
《刑法》第385条 【受贿罪】 国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
认定受贿罪的知识点：
1、受贿罪保护法益是国家工作人员职务行为的不可收买性，也可以说是国家工作人员职务行为和财物的不可交换性。
2、职务行为既包含完全属于职务范围内的合法行为，也包括与职务有关的超越滥用职务的行为。
3、本罪为身份犯，行为主体是国家工作人员，当然其他非此类人员可以构成共犯。
4、受贿罪可以分为两类:一类是索贿；二类是收贿，为他人谋取利益。
本案中朱某是环保局局长，属于国家工作人员，当王某向其请教时，其主动伸出一个手指索取1000万贿赂，其行为属于“索贿”，朱局长构成受贿罪，并且受贿数额1000元，属于数额特别巨大，应当判处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，根据朱某的犯罪情节，可以判处其无期徒刑。
王某不构成行贿罪
《刑法》第389条 【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
本案属于有求于国家工作人员朱某的时候，因为朱某的索取给予朱某财物，这符合“给予国家工作人员以财物”的构成要件。
但是本案中，王某的办理环评的各项条件均满足，是朱某拖着不给办理，王某行贿的目的是要朱某尽快履行自身应当的职务行为，王某在行贿后并没有获得不正当的利益，因此本案不符合“为谋取不正当利益”的构成要件。
再次，如果王某不给朱某钱，朱某还是会拖着不干事，这也说明了王某是出于无奈才进行的行贿，其是因行贿具有“不得不”的条件。
结语: 通常情况下，因为行贿罪和受贿罪属于对象犯，行贿方和行贿方均都成立犯罪。但是这并不意味着一方行为犯罪的时候另一方就必然构成犯罪。其实一方构成犯罪的情况也是存在的，比如为了谋取正当利益给予国家工作人员利益，不是行贿，但是国家工作人员一旦收钱就构成受贿；比如为了谋取不正当利益给国家工作人员财物，构成行贿罪，但是国家工作人员转身把财物送交有关部门的，不会构成受贿罪。
本案的启示：其实对于普通人员而言，是否谋取不正当利益很重要，而对于国家工作人员，钱是肯定不能收的。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/374055.html