编者语：《刑法修正案九》将强制猥亵侮辱罪的对象由“妇女”修改成了“他人”，这一修改保障了男性的“性的自主决定权”，尽管没有把女子“强奸”男子的行为归入强奸罪，但是归入强制猥亵罪判处5年以下，能够有力的打击女子强奸男子的行为。
【案例】朱某（女，42岁，离异）身高体重均是160，练过跆拳道，为某公司总经理，尽管平时生意做的很大，但是生活异常空虚。这不公司只要有年轻的男员工入职，她均要安排与自己一同出差。
有的和她出差以后回来就主动提出了辞职，有的回来便升了职。这不刚入职半个月王某（男，21岁）终于被点名与朱某一同出差，王某鞍前马后把出差事宜安排的妥妥当当，朱某非常满意，晚上约王某一同晚餐，期间请王某喝酒，没想到这王某竟然酒量很大，没喝醉。朱某晚上12点要王某进入自己房间赶工，期间要求与王某发生性关系，王某不同意，但是朱某强行搂抱王某，并摸王某的生殖器，王某无奈透露自己的性取向有问题，自己喜欢的是男人。朱某一脸恶心，放弃强奸王某。
本案是笔者根据真实案例稍加改编，我们假定本案的事实已经查清楚，据以定案的证据也确实、充分，下面笔者结合刑法原理及刑法规定，对本案进行分析，不到之处请批评指正。
朱某不构成强奸罪
《刑法》第236 【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
强奸罪，简而言之，就是强迫和别人发生性关系，这点大家都知道。
本案朱某就是利用自己是公司老总，要求与下属发生性关系，这是求奸的行为，但是后来强行搂抱，脱衣服的行为，显然使用了暴力，其本身练过跆拳道，又心广体胖，能够形成对男子的暴力和胁迫。
但是请注意强奸罪的对象是“妇女”，只要妇女才能成为被强奸的对象，有的人说这王某不是性取向有问题吗，可以把他当做女性？
是男是女是按照生殖系统的构造进行定义的，尽管王某在性取向上具有女性的心理，但是在法律上还是应当将其评价为男性。
所以，朱某无法构成强奸罪。
朱某已经构成强制猥亵罪既遂
《刑法》第二百三十七条 【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
有的人说，既然朱某不构成强奸罪，那么朱某就不构成犯罪了？其实，非也。
一个行为不构成此犯罪的时候，我们还要考察该行为是否构成彼犯罪，只有不符合任何一个犯罪的时候，我们才能得出该行为不构成犯罪的结论。
强奸行为和猥亵行为并不是一个对立的概念。
强奸是一种最为严重的猥亵，而猥亵的概念外延比强奸大。
女子与男子发生性关系，这是强奸行为，同时也是猥亵行为。
既然不能把这种行为为强奸罪，那么把他评价为强制猥亵罪是一点问题没有的。
朱某的猥亵行为是既遂还是未遂呢？
上述已经解释过，强奸行为肯定是猥亵行为，朱某对王某强行搂抱等行为已经构成了猥亵行为，但是还没有达到强奸既遂的程度。
如果就行为而言，那是强奸未遂，但是猥亵既遂，但是在法律上只能评价才“猥亵既遂”。
结语：有些人认为强行搂抱女性的，应当认定为强制猥亵罪，而对于男性，强行搂抱的，还无法认定为强制猥亵罪，只有强行与男子发生性关系，才能定强制猥亵罪。笔者认为：男性和女性的性的自主决定权均要受到保护，不能在同一概念上做有利于女性而不利于男性的解释。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/373963.html