刑辩回忆录之六
出省辩护否定1.3亿非法集资案
办理回忆录之五中付某非法吸收公众存款案件后，引起一定反响，邻省一起集资额1.3亿的案件被告人亲属，委托我做胡某审判阶段的辩护人。胡某是第一被告人，他的女儿胡冰女婿刘军分别是第二第三被告人。
公诉机关指控：被告人胡冰成立投资咨询公司，胡某刘某积极参与，合计高息非法集资1.3亿，案发后有4000万资金不能归还，受损失客户200多人，造成恶劣社会影响，三人构成集资诈骗罪和非法吸收社会存款罪。其中，集资诈骗数额3200万。
如果集资诈骗3200万不能归还，那么这一个罪就可能判处期徒刑。既然如此，检察院却把案件起诉到基层法院，说明检察院对此罪名也有疑虑
我介入案件时，被告人家里早期聘请的三名律师已工作半年之久，他们认为当事人有罪。我认真研究案件后，认为三名均不构成犯罪，并以此观点说服了这几名律师。一审开庭时，三名被告人和各自的辩护人否认犯罪，与公诉人展开激烈辩论。我们认为不构成犯罪的主要理由是：集资所得款项没有个人消费没有转移藏匿，全部用于公司经营，因而不构成集资诈骗罪；集资过程中，没有对外宣传没有广告，仅仅是对内部员工集资，因而不构成非法吸收公众存款罪。虽然辩护理由充分，但由于该案4000万元损失没有追回，受损客户不断上访，在当地影响很大，所以一审法院在开庭半年后作出有罪判决，分别判处胡某、胡冰、刘某有期徒刑15年、20年、10年！
三名被告人提起上诉。
我们在上诉状中，重申了一审开庭时提出的辩护意见，同时加强了证据、法律法规和现行司法政策的列举，恳请二审法院公正执法，纠正一审法院错误判决。
二审法院对我们的辩护意见非常重视，慎重研究案件证据后，没有开庭，直接以事实不清证据不足为由作出裁定：撤销宣判，发回重审。
这起案件虽然至今尚未终结，但已经充分证明律师依法辩护的作用，委托人一方极为满意。
（完）
注：真实案件，有判决书证实。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/353144.html