首页 > 社会 > 亲子鉴定应不应该由国家强制执行?

亲子鉴定应不应该由国家强制执行?

推行全民亲子鉴定利大于弊,这一点毋庸置疑

在面对孩子时,男性是一个弱势群体。

自2002年中国开放亲子鉴定行业以来,它就注定了要走向商业化的路程, 也注定将会改变无数家庭的格局。因为在中国,真的到怀疑到非要去做亲子鉴定的地步了,那不是亲生的概率非常高。有多高呢?百分之70。

概率高到《婚姻法》专门对亲子鉴定做了解释性规定。

2011年发布的婚姻法解释(三) 第二条 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。

翻译过来就是只要女方拒绝做亲子鉴定,就可以直接推定孩子不是男方的。当然,男方就可不用承担抚养义务并可索要损失费用。反之,男性就不能逃避责任。

亲子鉴定对于女性也不见得就是坏事,这些年女性做亲子鉴定的比例却越来越高,原因是有些母亲无法确认孩子亲生父亲的归属。还有些母亲担心孩子抱错。

从医学的角度讲,亲子鉴定现在添加更多的社会实用性,它可以用来做人员筛查、基因检测和防癌筛查等。

有些国家已经开始积极推广基因身份证,比如英国和澳大利亚,让每个小孩出生后采集DNA做成基因身份证,在他们上户口时把它加入资料库,这样就算孩子走失或被拐卖,只要通过DNA比对,就可以马上找到孩子的亲生父母,这项技术还可以用于排查犯罪分子和走失老人。

这项技术的推广,对于社会治理与进步,可以说是有着飞跃式的帮助。这并非是对女性的侮辱,正如上文所提到的,渣男、渣女、人贩子都将无法逃避。

80年代的时候国家还没推行交强险,那时候开车上路磕到碰到和要了亲爹的命一样,事主当即下车骂街,甚至还大打出手。后来国家推出了交强险,车主每年都要强制缴纳保险费,但现在出车祸只要下车用手机拍个照,区分下责任,剩下的事就交给交警和保险公司了。强制保障看起来不近人情,但是这种制度保障了个人利益,为个人行为兜底,还避免了一部分人为了自己的利益造成一些其他不必要的社会问题。

至于费用问题,如果实现全民参与,成本自然会大大摊薄

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/sh/190879.html