吃啥补啥，是一个由来已久的民间习俗。随着时代的进步，这种说法已经慢慢被摒弃。但还是有人坚信于此。“经常用脑，多喝六个核桃”，这句广告语大家都不陌生。至于“六个核桃”到底补不补脑，有位张先生为此较了真，甚至将超市和生产商都告上了法庭。
张先生把“六个核桃”告上法庭
浙江台州椒江区的张先生受“经常用脑，多喝六个核桃”的广告影响，觉得“六个核桃”可以增强智力、养生。今年4月，他在超市买了两箱标注“智汇养生”“益智状元”等字样的“六个核桃”。
一罐罐饮料喝下肚，张先生纳闷了：“六个核桃”真能补脑吗？“六个核桃”的主要配料是水、白砂糖和核桃仁。
查阅几本医药典籍后，张先生发现，核桃仁的功能主要是补肾、润肺、润肠等，并没有“补脑”“益脑”“健脑”等表述。于是，他将超市方和生产商养元智汇公司告上法庭，要求生产商立即停止虚假宣传行为；要求超市方和生产商退还货款，并赔偿经济损失1000元。
6月份，张先生的案子在椒江区人民法院经过多次诉前调解，但是，原告和被告态度都很强硬。7月份，这起案子正式立案。
庭审中，面对张先生的指责，两被告分别发表了各自意见。
超市方的辩解
超市方认为，超市是原包装进货并销售的，没有对“六个核桃”产品的外包装进行加工修饰，不存在虚假宣传行为。而且，本案中张先生购买的产品并没有质量问题，也不存在要退还货款的情形，更没有任何经济损失，诉求不合理。
超市的意思就是，我只是个卖东西的，我卖的东西没问题，对你也没造成损失，你莫名其妙把我告了。我表示很无辜。
“六个核桃”的辩解
作为“六个核桃”生产方的养元智汇公司则称，“六个核桃”是一种普通饮料，虽然具有一定的营养功能，但不是保健饮品。
同时，还罗列了三条理由：
1. “经常用脑，多喝六个核桃”的广告语，并未明示或暗示“六个核桃”具有保健功能；
2. “六个核桃”产品已广受消费者知晓和认可，该广告语不会对消费者是否购买产品造成实质性影响；广告语经有关部门审核，不存在虚假宣传和误导消费者行为。
3. “六个核桃”的理由很充分，简单来说也就是，广告语归广告语，我又没明说“六个核桃”真的能补脑，你要自己脑补它能补脑我也没办法。而且，我们的广告语是经过有关部门审核的哦，虚假宣传和误导消费者不是你说了就能算的。
对此，你怎么看？
三方各有各的理，法院也做出了判决……
法院经审理认为，“六个核桃”“智汇养生”“益智状元”均系被告养元智汇公司享有注册商标专用权的商标，而商标是生产者、经营者用来区别商品或服务的标识，并非广告用语。涉案产品使用上述注册商标，不会使消费者在购买时产生该产品能“补脑”“益脑”“健脑”的错误认知。
“经常用脑 多喝六个核桃”是通过工商行政管理部门的认定，不违反《中华人民共和国广告法》规定。
另外，虽然张某查阅的资料并无明确记载核桃仁有“补脑”等功效，但这并不意味着药典就肯定食用核桃仁不会起“补脑”作用。中医认为，核桃仁有补肾、润肺等功用，人食用核桃仁后，补肾益精、润肺充气，有利于滋补大脑；营养学界也不乏有专家认为核桃仁所含营养成分对大脑有益。
最后，椒江区人民法院公开宣判，以依据不足为由驳回张先生的诉讼请求。张先生也未提出上诉。
作者：张添翼
编辑：李昂
监制：王俊稷
声明：本文系“第一财经广播”微信公众号独家内容，转载前请联系后台授权。
“一财知道”
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/122053.html