近些年，国家加大对于珍贵野生动植物的保护力度，但是很多人看中野生动植物的高额利润，利用便利手段，怀着侥幸的心理，出售、贩卖野生动植物。那么，究竟这种行为是否触及刑事犯罪呢？
近日，宜昌市夷陵区人民法院最近审理一起案件，庭上被告三人后悔不迭。原来，去年12月份，陈某平在湖北兴山县山林中发现一只“野山羊”，虽然已经死了，但是想着也许能卖个好价钱。他随即联系好买家，以1200元的价格出售，买家却又因“野山羊”已经腐烂退回来，陈某平无奈将“野山羊”扔到了附近的水沟中。他没想到这只“野山羊”是国家二级保护动物。最终，经过审理，陈某平等三人因构成出售珍贵、濒危野生动物罪被判处6个月，缓刑一年。
那么，面对这种情况很多人会说，作为平民百姓谁知道哪种动物是不是国家所保护的珍贵品种呢？
面对这种疑问，我们确实不能要求人们知晓全部的品种，但是如果想通过不知情而得以脱罪，那也是法律所不能容忍的。在本案中，我们可以根据行为人的客观行为加以分析其是否对于“野山羊”有所认知。陈某平等人见到已死的“野山羊”后，作出的反应是将其卖个好价钱，并且联系好买家，对于价钱进行商讨，其客观行为对于“野山羊”具有一定的认知能力。所以，笔者认为其主观上并非完全不知其出售的动物的价值。
那么，法院对于陈某平的定罪量刑是否得当？
在本案中，法院最终判处陈某平等人犯出售珍贵、濒危野生动物罪。该罪是指非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品。该罪侵犯的客体为是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度；其犯罪在客观方面表现为违反野生动物保护法规，收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。所谓出售是指未经批准，以牟利为目的出价售卖珍贵、濒危野生动物及其制品的行为，至于是否获取实际利益，不影响犯罪成立；其该罪主观要件为故意，明知故犯或者明知可能发生而为之；该罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人。
在本案中，陈某平系具有刑事责任能力人，并且其主观对于已死的“野山羊”的价值有一定的认知，并且为了获取利益，将其出售给他人，虽然最终因为“野山羊”腐烂没有将其卖掉获得利益，但是其行为已然触犯了我国法律对于野生动物保护制度，其行为构成出售珍贵、濒危野生动物罪。
根据《刑法》第三百四十一条规定，【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。而在本案中，法院对于其处罚也考虑到其主观恶性较小，实质上并未造成严重的后果，其处罚还是综合考虑下的坚持教育为主，处罚为辅的核心理念。
野生动物是国家所保护的，随着环境的变化以及生态的脆弱，很多野生动物的生存环境不断恶化，除了国家的治理与监督，更重要的是每一个公民都应该用实际行动保护它们，而不是将其列为牟利的工具、餐桌上的“美食”。
律视微言，听律师讲生活中的法律故事。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/111626.html