首页 > 科技 > 马化腾“朋友圈”引发上级深夜交办的“跨省大案”(上)

马化腾“朋友圈”引发上级深夜交办的“跨省大案”(上)

2018年6月22日凌晨1点,某地方办案机关接“上级交办线索”,称“有人网上发贴,公然攻击共青团中央等国家机关及其他企业,从中牟利”。接到此命令后,该地方办案机关安排大量警察,第二天跨省到北京实施抓捕。

这是一个历时迁延20个月的案件。案件源头要追溯到2018年6月20日,腾讯公司董事会主席兼CEO马化腾发的一条朋友圈称“若不是这个纰漏,很多人没有意识到黑公关是多么猖獗……本想一贯佛系忍忍就算了,但是时候挖根源了”。并附上一篇批评文章的截图。

从马化腾发布朋友圈,上级深夜凌晨1点交办,到当即刑事立案,并迅速安排警察远赴北京抓捕,整个过程仅用了三天时间,是什么样的案件如此重要?

一篇批评腾讯“为网络游戏洗白”的文章引发的刑案

马化腾怒斥“黑公关”的文章和截图,是怎么来的呢?

2018年5月31日,“六一”儿童节前夕,腾讯公司联合某机构发布调研报告,称网络游戏已经对青少年没有危害,对青少年危害最大的是短视频。

这份报告引起山东某中学岳老师(网名:诤言无昧)的质疑。岳老师一直关注青少年受网络游戏影响的问题,在新浪微博发表题为《腾讯、共青团媒和XX部长为何一再为“网游”洗白》的文章,质疑腾讯和某部门“为网络游戏洗白”的上述调研报告。马化腾朋友圈的截图,就是岳老师的这篇批评文章。


腾讯的上述”为网络游戏洗白“的调研报告,带有强烈的商业利益色彩,甚至涉嫌不正当竞争,将社会普遍认为危害青少年的矛头从网络游戏指向短视频。因事涉我司相关业务,有同事在微博上发现了岳老师的这篇文章后,觉得应该让更多人看到岳老师的观点。北京某咨询公司章某将文章推荐给了南京易特网,易特网转发了这篇批评腾讯的文章。

易特网转发了这篇文章后,只有几十个阅读,却引发了腾讯公司的强烈不满,于是有了“佛系”马化腾“怒斥黑公关”这一出,也成为刑事立案的理由。

涉案人关押期间 在看守所给腾讯写道歉信

岳老师批评腾讯“为网络游戏洗白”的文章,虽然言辞激烈,却代表着他个人基于事实的真实观点。该地方办案机关经过调查,也证实岳老师的文章出于其作为教师的社会责任感有感而发,而不是受任何公司委托撰写的公关稿件。仅凭这篇文章根本达不到刑事立案的标准,甚至连民事侵权都谈不上。

马化腾的朋友圈,让一篇本属于正常言论范畴的中学教师评论,成为个别领导深夜交办,某地方办案机关跨省到北京抓捕的依据。一篇批评网络游戏荼毒青少年的文章,竟然成为刑事立案的理由,甚至上升到“公然攻击共青团中央等国家机关及其他企业”如此上纲上线的地步,我司两名员工及北京某咨询公司章某因此被刑事拘留,章某被刑拘长达200多天,直到在该地拘留所向腾讯写下道歉信后,才被取保候审。

“公然攻击共青团中央等国家机关及其他企业”的罪名不成立后,多次变换侦查方向和罪名

经过初步调查,岳老师与章某素不相识,章某仅仅是推荐易特网转发文章,是很难构成刑罪的。该地方办案机关在调查过程中,发现章某的电脑里有一些揭露腾讯侮辱英烈的内容,并曾将该内容向一些媒体和自媒体进行披露。

于是,该地方办案机关个别领导授意下,将侦办转向由“中学教师批评腾讯网络游戏”转变成为“章某虚构事实,诬陷腾讯侮辱英烈案”。

事实情况是,腾讯平台上大量存在侮辱英烈的内容,对国家和社会都造成了恶劣影响。涉案人章某沟通媒体,揭露上述情况。腾讯被迫删除有关侮辱英烈的内容,此举对于净化网络环境发挥了积极正向的作用。当然,这可能也是腾讯特别忌恨章某的原因。

由于腾讯平台上侮辱英烈的情况事实存在且已经做过公证。根据法律规定,在没有证据证明章某存在犯罪事实的情况下,理应撤销案件将其释放。

然而,该地方办案机关可能受到案外因素的影响,再次调整侦查方向,调查章某与“打头办”相关文章的真实性。

因我司业务发展迅速,对百度业务造成压力,竞争激烈,2017年底,百度成立了“内容生态市场部”,该部门在互联网行业被称为“打头办”。这个情况被行业大V披露多家媒体报道,并引发热议,基于此事实是真实存在的,我司员工与章某沟通约了几篇评论性文章,其目的是揭露百度设立“打头办”涉嫌不正当竞争,呼吁商业竞争回归良性

但这几篇基于事实的评论文章,在案件再次陷入僵局的情况下,变成了该地方办案机关的侦办重点。

从因“公然攻击共青团中央等国家机关及其他企业”刑事立案抓捕章某,转而调查章某传播腾讯侮辱英烈,对其定罪无果后,再到章某传播“打头办”相关评论文章。随着侦办方向的不断调整,在个别领导的安排下,该地方办案机关将相关人员罪名也从“寻衅滋事”变换为“损害商誉”再改为“非法经营”。

百度成立了“内容生态市场部”,被行为称为“打头办”,这是真实存在的,百度甚至公开做过这个部门的人员招聘,在互联网行业并不是秘密,也不难求证。这个“由马化腾亲自参与、上级深夜交办的”跨省大案”,是一个涉嫌造谣诽谤的犯罪?还是有人做了“伪证”制造冤案?只要公开庭审,证据交换,就会真相大白。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/kj/370018.html