首页 > 科技 > 伊丽莎白沃伦:脸书政治权力过大应拆分,扎克伯格称那只好开战

伊丽莎白沃伦:脸书政治权力过大应拆分,扎克伯格称那只好开战

据美国新闻媒体10月1日报道,民主党议员、总统竞选人伊丽莎白·沃伦主张要拆分脸书这样的IT大公司,认为他们权力太大干涉政治,而扎克伯格曾对此强硬回应:如果她当选总统,他们将会起诉政府。

今年3月,来自马萨诸塞州的民主党参议员伊丽莎白·沃伦提出了一项计划,该计划拟拆分该国最大的科技公司,主要是脸书、亚马逊、谷歌和苹果等,称它们拥有的权力太大了。

▲民主党参议员伊丽莎白·沃伦

沃伦在她的博客文章中写道:“我希望政府确保所有人,甚至是美国最大,最有实力的公司,都遵守规则。”“而且我想确保下一代的美国科技公司能够蓬勃发展。为此,我们必须阻止这一代大型科技公司拥有政治权力,制定有利于他们的规则并抛弃它们。消灭购买潜在竞争对手的经济实力。”

沃伦在她的计划中特别提到,她曾想解除脸书对Instagram和WhatsApp的收购,这一想法已在政治舞台上得到支持。

而从脸书首席执行官马克·扎克伯格泄漏的音频评论中显示,如果伊丽莎白·沃伦成为总统,公司除了起诉美国政府外,别无选择。

这些言论是由Verge(一家美国科技新闻及媒体网络公司)获得的。

“如果有像伊丽莎白·沃伦这样的人,认为拆分公司是最好的结果……我的意思是,如果她当选总统,我敢打赌我们将面临法律挑战,但我也坚信我们将获胜。”这是扎克伯格在7月份与员工举行的会议中的对话。

“这对我们来说很糟糕吗?对的。我的意思是,我不想对自己的政府发起重大诉讼。我的意思是,那不是我们想做的,我们关心我们的国家,并希望与政府合作,做善事,但是,如果有人试图威胁已经存在的事物,那就要去战斗。”扎克伯格说。

▲脸书创始人扎克伯格

扎克伯格上个月会见了特朗普总统和几位国会议员。扎克伯格表示,公司的规模可以帮助自己抵制选举干扰,同时指出竞争对手推特由于资源较少而无法抵御干扰。

扎克伯格说:“这就是为什么推特没有办法和我们做得一样好的原因。”“我的意思是,他们面临和我们一样的问题。但是他们不能投入投资。因为我们在安全方面的投资大于他们公司的全部收入。”

这位35岁的科技巨人本周二公开承认,这些言论确实是他的,并表示自己经常公开分享在各种项目和问题上的想法。

“几个月前,我的一份问答记录在公司内部网上发布,并没有公开。既然现在已经被公开了,如果你对我的想法感兴趣,你可以看看未经过滤的版本,我正在思考和告诉员工这一系列话题,如社会责任、拆分科技公司、天秤币、神经计算接口等,考虑如何从长远来看做正确的事情,”扎克伯格在脸书上写道。

沃伦在推特上回应,允许“像脸书这样的大公司从事非法反竞争行为”发生的系统,需要被修正。

▲民主党参议员伊丽莎白·沃伦

后来在星期二下午,沃伦进一步扩展了拆分大科技公司的计划,并解释说,即使拆分后,“您仍然可以与朋友和家人使用脸书和Instagram,并分享您的狗的照片。”

“想象一下,脸书和Instagram试图超越对方,保护您的隐私并避免在您的订阅中显示错误信息,而不是一起出售您的数据,用错误信息淹没您,并破坏我们的选举安全,”这位参加2020年总统竞选人在推特上说道。

一位脸书发言人称,华盛顿特区会议是良好并且有建设性的,旨在与决策者开面并听取他们的想法,讨论未来的互联网监管。

上个月,在推特上发布了一张自己在白宫与扎克伯格握手的图像。

▲特朗普与扎克伯格握手

扎克伯格在与哥伦比亚特区议员会晤时,会见了密苏里州参议员乔希·霍利,霍利提出了一项法案,禁止在社交媒体上启用无限滚动、自动播放和其他令人上瘾的功能的功能。霍利在推特上说,他要求脸书创始人表明自己在偏见、隐私和竞争问题上是认真对待的,并提出一、卖掉WhatsApp和Instagram,二、就内容审查制度提交第三方审计。

“他对两者都说了不。”霍利在推特上写道。

“霍利还宣布了一项立法,该法案将免除技术巨头对平台上第三方内容的责任。根据《终止互联网审查法》,这些公司如果向第三方审计师证明自己在政治上是中立的,就可以保留第230条的保护。”霍利的发言人表示。

扎克伯格访问华盛顿时,脸书正处于紧张时期,立法者呼吁在隐私和审查制度偏见的担忧下,对该公司进行更严格的审查。脸书目前面临由州总检察长领导的反垄断调查以及联邦贸易委员会(FTC)单独的反垄断调查。

该机构对脸书的隐私政策处以50亿美元的罚款,公司同意将就公司如何利用用户数据实施新的监管措施。

(罗沁文)

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/kj/137109.html