众所周知，腾讯是我国网络界的大佬级别的公司，而腾讯的法务部更是被人们称作南山必胜客，鲜有败绩。但是就在去年2月。IT之家发布了一篇名为《做社交，腾讯逼得》文章引发热议。IT之家在文章中表示：同样是诱导用户分享的违规链接，拼多多和京东金融就可以直接分享给微信好友，但是天猫和百度却不行，同样都是短视频软件，快手就可以随便分享给微信好友，可是抖音却不行。
IT之家的这篇文章引起了社会舆论，也被腾讯注意到了，并且腾讯很快就做出了反应，他们认为IT之家的这篇文章对腾讯的商业信誉产生了影响，因此以抵毁信誉为由，一纸状书将IT之家告上法庭。腾讯的要求是，IT之家必须在国内多家知名媒体的显著位置上，刊登持续30天的道歉声明，并且还要向腾讯支付高达300万的经济损失。腾讯可真的不得了，这样一篇文章就要300万，胃口也太大了，这“杀鸡”是给哪家“猴”看呢？
就在近日此案二审的结果终于出来了，号称南山必胜客的腾讯法务部终于也败诉了，3万多元的审理费全部由腾讯承担。在判决书里面，明确的表示在不捏造事实的前提下，经营者不得拒绝别人的评论，这是言论自由的应有之义。尤其是知名企业并且具有较大影响力的企业，应具有更强的容忍度和包容度。可以说这次山东高等法院的判决一箭双雕，不仅挫了腾讯的锐气，还给大公司提了个醒。
在当今中国的互联网商业领域，腾讯堪称“帝国级”的企业了，它控制着社交平台，网络游戏等重要领域。按理来说这样的企业更应该有更高的包容度，而只给自家开后门，却给他家盖门槛的做法实在有失大企业的风范。商业应该是自由竞争，而不是霸着资源搞垄断，早晚会有逼急了的企业重创你。像腾讯这样的大公司国内还有不少，因为财大气粗容不得半点批评，动不动就拿“侵犯商业信誉”为理由提起诉讼，很多人都觉得IT之家的那篇文章里的内容并非空穴来风，对腾讯也有不少意见。企业越大，责任越大，腾讯的今天可以说都是国人支持的结果，水能载舟亦能覆舟啊。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/hlw/379121.html