首页 > 互联网 > 关于“不厚道”的蛋壳公寓,我有几句话想说

关于“不厚道”的蛋壳公寓,我有几句话想说


最近发现网络上很多关于蛋壳公寓的负面新闻,说的都是同一件事:疫情当前,蛋壳公寓一面向业主申请免租一个月,一面照常收取租户租金。作为对这个行业有一点了解的局外人,我有几个观点想表达,欢迎拍砖。

首先,蛋壳的模式就是用互联网思维经营传统的二房东生意,这个大家应该都是认可的,房子不是它的,它从业主那租来从新设计装修后再分租出去,用电商来类比的话就是b2c模式,从上游进货以后从新包装后再通过网络平台销售出去,那么你能要求京东或天猫上的商品给你免费提供吗?即使是疫情当前。

其次,即使蛋壳出于社会责任想推出一个福利政策,是不是应该先了解上游供货商能配合多少支持多少,再根据企业整体状况来制定福利政策,你们企业难道做决策的适合不是有这样的推进顺序的吗?所以先向业主要免租我认为完全合理啊。

再者,我记得蛋壳的招股书上表述的年平均利润率不足10%,这样的利润率,如果业主不免租,蛋壳单方面免租的话意味着免租一个月全年利润归零或是亏损。这不就是自杀吗?

还有,你们只看到还在收租户租金,你们知道公寓行业每年底会迎来退租潮,会有较大的空置率,需要来年返工时再租出去,可眼下这个状况恐怕只会导致空置率进一步加剧,空置的成本如果业主不愿意免租那就只能蛋壳自己承担了。所以公寓行业眼下也是在水深火热之中。

最后,很多人认为蛋壳应该出血是因为蛋壳年前刚上市,作为一个上市公司咋还这么小气?我想说的是上市不是终点,是起点,意味着它需要更高的要求自己,还需要对股民负责。国难当前,企业确实应该承担一些社会责任,但肯定要考虑企业自身的情况。不信谣不传谣,理性思考,不要成为他人操作舆论的工具。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/hlw/317150.html