首页 > 互联网 > 为什么有人说要建议拆分阿里巴巴?

为什么有人说要建议拆分阿里巴巴?

不知道题主说的建议拆分阿里巴巴的说法哪里来的,目前未见到相关的信息,当然也可能是个人之间的看法。对于拆分的这种看法,个人其实持一定程度的支持,为何呢?

1、阿里趋于垄断:

马云的布局都是大战略大格局,其实和华为的任正非有点像,考虑东西都比较远,这也是阿里能高速和持续发展的基础,也是能取得今天优势地位的根本。

但是,也正因为阿里的这种大战略,使其在经过这些年发展后全面渗透到我国的各行各业。我们不妨来看看现在的阿里版图,除了最基础的电商业务外,还有金融(蚂蚁金服)、保险、媒体、出行、影视、芯片、云服务,线下零售、物流、医疗健康、人工智能、本地生活等等一系列的领域,可以说完全渗透入了我们的日常生活中(见下图,阿里2018年投资)。

而以上的领域中物流、移动支付、云服务,线下零售、出行等等领域阿里还是领头羊,同时也别忘了,阿里的投资完全以全面掌控为主,只为其整体战略服务。因此,这也就意味着未来的阿里将会在更多领域实现全面的掌控,通过阿里庞大的资源基本上可以实现多个领域实现事实上的垄断。

2、垄断的危害相当可怕:

我想市场垄断的后果相信大家都清楚。不说国外的案例,就拿国内市场来说,整个出行领域的滴滴基本就处于垄断地位。

然后滴滴的情况大家也看见了,整体服务水平下降了,价格也上去了,各个城市要求网约车合法运营,但是滴滴就能无视当地政府,该怎么玩还怎么玩,最多也就是罚点钱了事。

这就是垄断的危害!按照现在阿里的发展,也终将会走到这么一天,届时阿里的垄断将会更严重,有更多的领域将会受其控制。

那么到时候,怕是要求拆分阿里的呼声会很高。

Lscssh科技官观点:

基于以上的两点,目前如果有人认为应该要求拆分阿里,我个人是能理解的。当然,现在的阿里还远未达到必须拆分的程度,但非常有必要进行关注。

或许有人会说,怎么不要求拆分腾讯,这点我觉得也能理解,因为腾讯的投资并不以全面掌控为主,对外投资基本属于财务投资,被投资团队能很大的自主性,因此走向垄断的可能性相对阿里较小。


你以为阿里一家独大嘛?阿里的模式错了,独吞不懂分享,独乐乐,不如众乐乐。你看马化腾,懂得分享[灵光一闪]

谢邀

有人建议?是阿里内部,是国资委,是同行,还是竟争对手?

每家企业有其独特的结构和基因,当它在某一领域做到行业领先并健康持继可以形成现金流的时候,就需要向外扩展寻找新的动能与空间(一环内人口密度饱和的时候就需要扩建二环)。

有了充足的现金流就可以为第二第三梯队的新领域新项目输血供给,让二弟三弟好好读书学文化,慢慢长大后一家多个兄弟都会在自己的领域里各有所成。兄弟之间相互扶持与帮助,对整个家族又形成了矩阵式发展前行,这种模式才是最健康最能持继的。(参考七个葫芦娃的故事)

如果是一家公司一家企业内部说要拆分可以理解,长大了兄弟要分家嘛各过各的日子,也正常。如果是国家政策需要要拆分收购重组一家公司也能理解,国家需要,先有国再有家嘛,国家的这一做法一定是基于国家层面考虑而做出的决定,比如日本举全国之力打造三夌,东芝,日立,然后放到全世界去竟争挣钱回来养活了国内军工,电子,制造小企业。韩国举全国之力打造三星,LG,把大企业放到世界挣钱回来养活了整个国家电子数码产业上下游的整个供应链。

如果是个人,同行,竟争者提出这个建议的话,不合适宜。你家四代同堂,让你无所依靠的老人或尚不能自立的孩子各自开门立户合适吗?其实我们中国的企业多如牛毛,都各自为政,生怕被谁抢了生意,生怕被谁占了便宜,何不放下门户之见大家团结起来,组成航母级舰队大作战体系到世界上去看看呢,星辰大海天宽地广,那里有足够大的空间让中国企业大展身手。

近来围攻天猫的事也是这样,其实国家就可以这样合并操作的,在国内拼个你死我活,都残手断脚了,国外一个小个子进来,或组团式围剿就能让大家全趴下。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/hlw/212953.html