今天不和大家聊电影，想和大家聊点硬核的东西。
两周前，泛娱乐圈又发生了一件大事，王千源“居然”也和钱给挂上钩了。在网传的截图中，甚至都没来得及打码，就把聊天对话框都给放出来了。全网上下舆论声讨声一片，甚至不少的营销号更是带节奏，把杨烁的陈年往事也给翻了出来，指名道姓的说，他因为不愿意降低片酬，导致了电视剧《异乡人》的停机。
话说回来，两位在内地的名气已经够大了，一个是东京影帝，一个是国民男神了，干嘛非得趟这趟混水，不知道被扒出来以后会造成不可弥补得影响吗？说句不好听的话，拿这么多钱的片酬，倒不如把这些钱都捐献给国家科研和慈善事业中去。
所以你看，我们对待事件的态度，就是这也样各位意见领袖们给扭歪的。人们总希望看到和听到自己想要的东西，但是众所周知，人们的期待是可以被改变的。所以回到这件事情上，我要说的是，王千源的6000万片酬并没有触犯“限酬令”。
先来说一说，“限酬令”到底是什么？它是由2018年11月的时候，由广电总局（现分家改名了）颁发的“限酬令”，其目的是在于推动中国内地影视市场生态平衡，推动影视行业健康发展。
在这一条令下要求，在一部影片中，所有包含演员，嘉宾，导演等片酬不能够超过影片总成本的40%，主要演员也不能超过总片酬的70%。随后国内的影视巨头公司，也纷纷发表声明承诺，演员的单集片酬不超过100万，总片酬不超过5000万。
单从这条令上来看，王千源的确是触犯了红线，但这是所签约的6000万条约的时间，是在政策出来之前就已经签约了。王千源只要将所得收入，依旧纳税就不存在任何问题。这一行为本身就是隶属对《合同法》的尊重。
舆论却依旧抓着这6000万不放，说到底大家还是在思考，王千源到底值不值得这6000万的片酬。这个领域我不是资深行家，但在参考了不少的文献中，我发现工资的高低是由所创造的价值决定的。换句话来说，王千源能拿多少片酬，这是由他能够对影视行业和周边所创造多少价值决定的。
王千源的演技，实在是不用过多介绍。如今的王千源，已经成为了一种角色的序列，人们只要看到这类角色，下意识就会想起王千源，或者会幻想如果交给王千源，王千源会如何去饰演这部影片。这本身就是一个演员所能够带来的影响力和招牌的号召力，王千源的标签早已刻画了人们心中，他能够造成了号召力。就如同唐尼的“钢铁侠”一样。要知道唐尼在好莱坞的片酬，那可不是一般的高，基本上可以拿走总制片的三分之一的片酬。
当然云纳君这里，并不是说鼓励大家去这样做。而是在陈述事实，娱乐圈的顶尖人物，的确是可以拿到这么高的片酬，他们所能拿到的片酬，也是取决于他们自家也能够在影视市场上创造的价值。如果听不懂，那就说得再直白一点，王千源的片酬多少，是由民意来决定的。喜欢他的电影，愿意为他的电影而买单，他的片酬就高，没人看，那片酬也不可能高起来。
回到我们前面的“限酬令”来看，我们的”限酬令“的目的是在于，创造健康平衡的影视市场，努力推动中国电影行业发展的。换句话来说，这条法令的出现，是在于限制那些顶着流量光环的烂演员的，云纳君不用说，大家也都知道是在说谁。某种程度上，它是与市场经济相违背的，但它的出现的确是让我们的电影市场变得更平衡，电影变得更好的。
如今我们却有不少人，借着政策消减演员的合法的权益，借着娱乐圈的话题热度，来消费我们的焦虑，把原来一个商业上博弈的问题，上升到我们意识形态的问题。这背后到底是为什么，不好说也不敢问，但我想说的是，请别把观众们当傻子。
看完别忘了点个关注，这里是云纳电影，别迷路哦。（文：云纳君）
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/56757.html