就在两个月前，第九十二届奥斯卡金像奖的颁奖典礼如约在洛杉矶的杜比剧院举行。让人惊奇的是，其中一部韩国电影竟然斩获四个"之最"：
奥斯卡金像奖最佳影片奖、最佳导演奖、最佳原创剧本奖、最佳外语片奖。这其中最佳影片奖自从奥斯卡金像奖创立以来便由英文电影垄断，《寄生虫》开先河的打破了这种垄断，成为奥斯卡历史上第一部非英文最佳影片奖得主。足以表明这部电影有多么高的艺术造诣。
艺术源于生活。
《寄生兽》展现了穷人金家是如何一步步通过阴谋"寄生"在富贵的朴家。电影中有两个地方很耐人寻味：
其一是关于为什么朴家那么善良，作品中的回答是：因为有钱而善良，而不是因为善良而有钱。生于钟鸣鼎食之家，自然不懂得民间疾苦，富人对孩子的要求当然也是极为苛刻，但是从性格上来说，富人家的孩子大部分都会比较自信；相比于贫者，孩子可能从小就很懂事，正所谓穷人的孩子早当家。但在这轻描淡写中，背后有多少辛酸是无人知晓的。
其二，便是电影里那种"穷人的味道"，因为金家"寄生"于朴家后，便担任着朴家的家教、保姆、司机等角色，在日常相处中，朴家人总会对金家做出闻到什么恶心东西的表情。最终，也是因为这种歧视，使得惨案接连发生。歧视使得清贫者产生自卑，为了维护自己的尊严，开始抗议，以至于一时冲动或是方法不当导致悲剧发生。
《寄生虫》为何得到推崇？
在于其写实，将韩国的阶级固化、财阀独大暴露于阳光之下。世界上有两样东西不可直视，一个是太阳，而另一个则是人性。
富
韩国是个极具矛盾的国家。韩国虽是小国，但人均GDP却在全球名列前茅。但是韩国民众却从未感到幸福，近年来韩国民众抗议游行不断。韩国前首相朴槿惠锒铛入狱、财阀压榨民众，基层群体纷纷加入邪教。
韩国人的一生可以用三个词代表：出生、死亡、三星。也许三星在我国就是个品牌，但是在韩国，三星却能富可敌国。以18年为例，当年三星营业额3000亿美元，而整个韩国年均GDP是1.62万亿美元，这么算下来三星以一己之力贡献了韩国总经济的两成。这在中国是不敢向的，阿里和腾讯算是中国电子行业的领头羊，就这样这两家公司的营业额加起来也不足我国GDP的1%。
而像三星这样的大公司韩国还有不少，如果将韩国排名前六的财阀营业额加起来，其数值相当于韩国总GDP的七成之多，如此一来，定论韩国是被财阀支配的就不足为奇。
由此，财阀便可为富不仁。
以韩国最大的物流集团韩进为例，便可知晓纸醉金迷、麻木不仁是什么状态。
韩进的创立也是一部励志史诗。韩进的创始人赵重薰由快递小哥起家，稳扎稳打建立了韩进集团。赵重薰很会做生意，但是他的子孙后代上就太差劲了。赵重薰死后，长子赵亮镐接管了集团旗下资产最盛的大韩航空公司。赵亮镐是个相对谦逊的人，但是他的家人却都如狼似虎、恶贯满盈：
2014年长女赵显娥乘自家的飞机航班由美国飞回韩国，起飞之前仅仅因为空姐没有把提供的坚果包装袋打开便勃然大怒，当众开始辱骂、殴打空姐。并且任性的要求所有机组人员下跪给自己道歉。在得到所有机组人员的道歉后，她还没有善罢甘休，强制要求飞机停飞，此举造成纽约机场航道堵塞，几乎所有的飞机都因为她而晚点。
因为美韩两国民众愤怒，赵亮镐亲自在媒体前谢罪，赵显娥因为违反韩国航空法规被判处有期徒刑一年，缓刑两年，最终这件事不了了之，赵显娥没有为自己的所作所为付出任何代价。
在赵家大小姐处于舆论风口浪尖时，二小姐赵显旼非但不引以为戒，还公然宣扬为大姐报仇。如此嚣张的气焰，自然引起公众不满。在民众和媒体的双重"人肉"下，赵显旼的黑历史被一一曝光。
早在18年的一次会议上，赵显旼因为不满代理商提出的方案。在会上就对代理商公然大骂，甚至拿起水杯泼了对方一脸水。迫于舆论的压力，董事长赵亮镐无奈再度谢罪。当警方开始着手调查这件事时，被凌辱的一方竟然放弃起诉这位大小姐。金钱之下，你我都是玩物。
虽然当事人放弃了起诉，但是舆论好似多米诺骨牌一发不可收拾。这之后公众又把会长夫人李明姬揪了出来。
李明姬出生于权贵世家，他的父亲是韩国交通部前副部长。交通部部长的女儿和运输界龙头大佬的儿子结合，颇有些氏族联姻的韵味。韩国的阶级就是这样被固化的。
按照常理，李明姬衣食无忧，受教育程度又高，应该是个知书达理之人。看看她的两个女儿的所作所为，有其父必有其子这句古语不欺后人。
李明姬在霸凌员工上有过之而无不及。
赵家的保姆爆料，李明姬经常无缘无故的发怒，并随手将手边的东西扔向她，其中最为惊险的是，李明姬向她扔过剪刀。
赵家的园丁也想记者反映，有好几次他在庭院修建树枝，李明姬悄悄接近，并剧烈晃动他脚下的梯子。
爆料赵家恶行的事件持续酝酿，赵亮镐迫于压力也是频频道歉。为了集团的声誉，赵亮镐被董事会强行卸任董事长一职。此后不久，赵亮镐便怀恨离世。
本以为董事长被换、大韩航空频频被曝光会影响集团的收益。在事件发生之初确实如此，但是赵亮镐下台的当天，股市竟然大涨。韩国人民通过这种方式宣誓这内心的不满，这对整个赵家来说无疑是最大的讽刺。
贫
大韩航空的赵氏只是韩国大财阀霸凌员工的一个缩影，既然世界这么不公道为什么不起来反抗、退出恶贯满盈的大公司呢？
很可悲，穷苦人家孩子的命运早已注定，拼命考上知名学府，然后进这些大公司，每天承受着上司的霸凌，拿着别人求之不得的薪水，在外人羡慕的目光中日复一日。
韩国和我们国家一样很重视子女的教育，并且目前的成绩远超我国。
韩国人大专以上受教育程度占60%以上，这个数字在我们国家不过20%。
他们为止奋斗一生的目标是进大财团工作，于是学历成为了硬性要求。
这一切促成了比我国还要严峻的高考形式，韩国的高考更是被人们称为"地狱式高考"。韩国学子寒窗苦读只为挤进SKY大学的行列（首尔大学、高丽大学、延世大学），而这些韩国顶尖学府每年的录取率不到2%，于是每年又有30%的应届生选择复读。
这些高校毕业生毕业后绞尽脑汁也要争取大财团稀少的工作岗位，比起光鲜的外表来说，谈人格的侮辱过于奢华。就这样每年仍有不少毕业生被面试刷下，在他们眼中于其在家啃老也不会从事修理工、小公司职员这些"下等工作"。
总是有些人认为国外的月亮比国内圆，其实在许多光鲜的外表下，已是出卖灵魂的行尸走肉。我们的近邻韩国便是最为生动的例子，虽然大财阀使得这个国家几乎一跃而起，但在这背后是无形的剥削，尊严的贩卖。
《寄生虫》十分贴切韩国的现实，全局围绕着"讽刺"这一内核。许多韩国人认为这部电影能改变韩国当前的社会风气，在其上映之初便得到热捧、票房大卖，全球票房最后定格在2.56亿美元，投资人迎来的大丰收。
殊不知在奥斯卡颁奖典礼上，站在舞台正中央的却是位不起眼的老太太。
她就是这部影片的最大投资人李美敬，她的祖父是三星集团的创始人李秉哲。电影中讽刺的贫富差距在现实社会中越拉越大。
如此看来《寄生虫》戏里戏外满满的都是讽刺。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/371078.html