这个标题的前一句出自莫言2010年在东亚文学论坛上的演讲稿，后一句出自92届奥斯卡最佳男演员得主——美国人瓦昆·菲尼克斯的获奖感言。
第92届奥斯卡颁奖典礼上，美国人瓦昆·菲尼克斯凭借在《小丑》中的演技当选最佳男演员，赢得小金人。他在获奖感言中说：“我认为我们严重地与自然世界失去了连接，让我们很多人感到内疚的是人类的自我中心主义的世界观，认为我们是宇宙的中心。”
“我们侵占了大自然，并肆意掠夺自然资源。我们认为有权对一头母牛人工授精，当她生下来之后，又偷走了她的孩子，即便她痛哭流涕也不觉得有错，然后我们拿走她分泌出来的牛奶加入咖啡或是麦片。”
莫言在十年前就已经提出了警告——”人类正在疯狂地向地球索取。我们把地球钻得千疮百孔，我们污染了河流，海洋和空气，我们拥挤在一起，用钢筋和水泥筑起稀奇古怪的建筑，将这样的场所美其名曰城市，我们在这样的城市里放纵着自己的欲望，制造着永难消解的垃圾。”
贫富与欲望，是人类痛苦或者欢乐的根源，依然是当今世界的主要矛盾。为了财富与欲望，人类可以做到时肆无忌惮。但 凡事总有限度，一旦过度，必受惩罚，这是朴素的人生哲学，也是自然界诸多事物的规律。
进入2020年，澳洲大火后蝙蝠入侵，菲律宾火山爆发，美国流感过万人死亡，中国新型冠状病毒仍在肆虐，尼日利亚病毒的爆发，多地禽流感的出现，巴西神秘病毒身份不得而知……人类步入了一个魔幻的2020年，一开年就给了我们太多的思索。人类不可遏制的欲望究竟还会遭受到大自然的多少报复？
莫言说：对于膨胀的欲望，人应该有“放下”的智慧。可真得能放下吗？“我觉得我们害怕‘个人改变’的想法，是因为我们担心要牺牲或放弃某些东西，”瓦昆·菲尼克斯如是说。是的，现在似乎有相当数量的人在践行着“低欲望”的生活，但这是事实吗？
其实大家心知肚明，哪里有什么“低欲望”，大多数是因为经济窘迫，高消费的欲望满足不了，中低收入者这才被迫转向了“低欲望”。试问一下，如果你拥有了相当数量的财富，你觉得所谓的“低欲望”在自己身上还能存在吗？
而且进一步说，“低欲望”在道德上是合理的，但是在经济上却是不被允许的。消费的增长直接关系到经济增长，如果社会陷入低欲望状态，无疑会对国家经济产生重大影响，这是各国政府都不愿看到的。所以，对于人类的贪欲，作为文学家的莫言是悲观的：“人类社会千百年来所做的事，就是法律、宗教、道德、文学与人的贪欲的搏斗。文学能使人类的贪欲有所收敛吗？ 我们的文学真能使人类的贪欲，尤其是国家的贪欲有所收敛吗？结论是悲观的。”
瓦昆·菲尼克斯是乐观的：“但是人类，当我们拿出我们最好的一面时，是那么善于创造、心灵手巧。我认为当我们以爱与同情心作为指导原则时，我们可以创造、发展并建立一个有益于所有生灵和地球环境的全新系统。”
而且他也提出了方法—— 在获奖感言的最后，瓦昆·菲尼克斯哽咽了，他引用已故的哥哥曾经说的一句话作为结尾 ，呼吁人类做出改变，与自然万物和谐共处。“当他17岁的时候，我哥哥写了这句歌词： 用爱去拯救世界，和平自然会到来（Run to the rescue with love, and peace will follow.）。”
也许你认为他说的只是一句口号，那么看看莫言的话吧——虽然莫言是悲观的，但他依然这样写道：“尽管结论是悲观的，但我们不能放弃努力。 因为，这不仅仅是救他人，同时也是救自己。”他们不仅这么说，同时也极力用自身的影响力呼吁并实践，唤起人们的觉醒。
而我们，即使因自身的微不足道，做不到兼济天下；至少，还能独善其身。
愿我们每个人都一起，用爱去拯救世界。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/333783.html