《十二公民》是2015年5月上映的电影，翻拍《十二怒汉》，豆瓣评分8.3。此前多次听人谈起，今天趁有时间，准备一看。没成想，被这部几乎从头到尾只有一个场景的影片深深吸引。吸引我的，不仅仅话剧式的表演和何冰、韩童生等戏骨的演技，更多的，是他们的台词、对话、情节，不同阶层的人所表现出对待生命的态度。
电影从一起已经被宣传报道、人人都认为是铁案的富二代杀生父案展开。案件有一名目击者证人，一名听到作案过程并看到作案后的富二代的老人的证言，富二代曾经拥有一把遗留在死者身上的刀，这些证据，在实践中，恐怕会被认为极其有力。12人中，也只有8号陪审员（何冰饰），认为富二代是无罪的，其余11人甚至要群起而攻之。尤其是2号陪审员（韩童生饰），质质疑掷地有声：“证据都那么充分了，大家都知道是他杀人了，刀怎么解释？证人怎么解释？目击者怎么解释？”“有什么证据证明不是他杀人？”这样的话，在我听来，感到既熟悉又陌生。也许我们仍然习惯于有罪推定，我们往往忽略一个事实──很难让一个刑事犯罪嫌疑人证明他没有做什么，因为，这样的证明责任，太不公平。
当那把淘宝66元的同样的刀插在桌子上时，有人迟疑了。那句“是把这样的刀就可能有十个这样的嫌疑人啊”更是直插人心。当然，如果刀上检出两人的DNA可能就具备了唯一性，但是万一真的检出DNA就能不能说证据确凿了呢？在这个案件里，我看未必。
当案发时被证明有轻轨经过，当听到作案声音的老人证言被强烈质疑到几乎可以推翻时，5号陪审员站了出来，他曾经含冤入狱一年半，直到一个错案对一个人而言意味着什么。一年半的错案就能毁掉一个人的后半生，而一份错误的十几年的判决甚至死刑判决，又能毁掉多少人的幸福？“对你而言是万一，对他来讲就是一万！”5号后背纹身，戴着首饰，发型狂狼，但这一刻讲出的每一句话，都饱含着对正义的伸张。
“你们现在是在证明所有的证据都是错的。”其实，哪里需要证明所有证据都是错的，只要用以定案的重要证据，证人证言被证明存在漏洞，案件的证据体系早已不复存在。我们为什么要去推翻侦查机关辛辛苦苦取得的证据？我们是不是在包庇罪犯？为什么去质疑证据？这些证据可不可以被质疑？应不应该被质疑？我想，随着法治精神的深入人心，这些问题将来不会再成为问题。当这一切变成常态，才能讲我们在法治上取得了长足进步。
举手表决，十二人全部通过，无罪！这不是8号陪审员的胜利，这是无罪推定的结果，是保障人权的体现，是法治精神的光芒！
电影最后，原来作为意见领袖的8号陪审员是一名检察官，让人再去回想他的发言、行动，他会不会曾因这些“铁证”而得出过“有罪”的结论呢？
虽然翻拍版的《十二公民》的设置存在不合理性，在没有引入陪审团制度的我国，由政法大学组织家长饰演陪审员让人感觉有些不合理，但故事的设定、人物的塑造无疑是成功的，十二个不同类型的人代表着不同的阶层，不同的法律素养，不同的理念，但最终因为对公正的追求，达成了一致。片中的一些台词，在实践中也是能够令人警醒的。
除却偏见，坚持做无罪推定；
尊重人权，认真听每个辩解；
查微析疑，不放过任何漏洞；
坚定立场，不放弃一切怀疑；
慎用推定，唯有让证据说话；
如临深渊，记住那一万万一。
来源：老袁看法
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/330143.html