首页 > 娱乐 > 电影 > 都说豆瓣7.7分的《误杀》是翻拍典范,其实还有8.4的《十二公民》

都说豆瓣7.7分的《误杀》是翻拍典范,其实还有8.4的《十二公民》

在电影领域里,翻拍一直都是不讨好的做法,即使是2019年的大热翻拍片《误杀》豆瓣评分也只有7.7。即使是那样,《误杀》也已经被大家认为是翻拍的典范。

然而早在2015年的时候,有一部名字叫《十二公民》的电影上映,这部电影的票房只有可怜的1391万,因此影响力很小,很多人甚至都不知道有这样一部电影。这部电影虽然票房不咋地,但是确实是一部非常好的翻拍片,豆瓣评分高达8.4。

《十二公民》翻拍的对象可以说是大神级的作品,那就是1957年的美国电影《十二怒汉》,该片的豆瓣评分为9.4。

故事简介

《十二怒汉》讲述的是一个在贫民窟长大的孩子涉嫌杀害了自己的父亲,证人言之凿凿咬定孩子有罪,而且所有的证据都疑似指向孩子有罪。十二名陪审团成员,有十一名都认为孩子有罪,只有一名成员认为案件有疑点。电影讲述的就是8号怎么耐心地说服每一位陪审团的成员,最终裁定孩子无罪。

整部电影只有十二个人在对话,而且只在一个房间里讨论,充分体现了语言的艺术。作为观众完全不觉得枯燥,而是能跟随着他们的辩论,一起思考,一起感悟。

《十二公民》作为改编,基本保留了整个故事的内核,也就是体现法律的公正原则。在《十二公民》里,何冰扮演的就是8号的角色,他有一句话非常经典,所有的证据都指向孩子有罪,但是万一错了呢?我们不能假定他有罪,而是应该假定他无罪,因为万分之一的错误对于孩子来说就是100%的一辈子。

为了在故事的合理上找到正确的对接口,这个故事不可能发生在中国的法庭上,因为我们所采用的并不是同一套法律体系。

因此故事的背景设定为,这是法律系的学生家长模拟的一场陪审辩论,发生在西方法律体系下的辩论。

讨论的案件内容也如出一辙,讲述的是一位小时候被抛弃的富二代孩子和父亲发生争执,疑似杀害了他的父亲的案件。此事被媒体广泛报道,引起了社会对孩子的愤怒。

证人有2位,一位老汉在楼下听到孩子说要杀了他的父亲,隔了一秒他父亲倒地。随后他看到孩子从楼上跑了出来。

一位女士在马路对面看到了整个杀人的过程,指认就是这个孩子杀害了他的父亲。

证物:一把特殊的弹簧匕首,男孩有一把但是丢失了。

而孩子表示,当天晚上他心情不好在家开party,但是参加party的人却没有看到他,他说自己不开心所以把自己锁在了房间里。

从这些表面证据显示,似乎孩子很有可能杀害了自己的父亲。而且一般情况下,这种被媒体大肆宣传的杀人案件,民众普遍都会认定孩子有罪,而且义愤填膺,这其实是一种很明显的偏见。

而12位家长中绝大部分也持有这种偏见,只有8号认为证人的证词需要斟酌,因为老汉有点老眼昏花,而那位女士隔着几十米看到案发过程,却是近视眼,最终让这两位证人咬定孩子杀人的很有可能是偏见。最终8号一步一步说服了所有人,公义胜利!精彩绝伦!

同样是改编,为什么《十二公民》值得8.4分

1、没有为改而改,而是把劲使在了关键之处

《十二怒汉》的“怒”其实就是来自于不同的生活背景下的认知冲突,虽然只有12个人在辩论,但是通过这一场辩论,似乎环顾了社会一周。通过这一场辩论,大家发泄了情绪,也互相和解,在探寻真相的同时,也在探索自身。

《十二公民》的精彩之处就在于,他没有在形式上去做太大的文章,也没有在故事情节上去设置得跌宕起伏,而是在内核上深挖。同样一场辩论,发生在国人的身上会有什么不一样?

在《十二公民》里我们看到很多的标签、很多的偏见,比如对富二代的偏见,对河南人的偏见,对富人的偏见,对混混的偏见等等。

在大家逐渐达成一个中心思想“不能100%确定孩子有罪,他就应该是无罪”的共识下,其实更多地带出了社会的各种现象,以及这些现象应该得到的谅解。

故事一直在挖掘内核和深度,而没有把精力放在形式上的东西。

反面案例《大赢家》:

大鹏的《大赢家》其实就是典型的偏重于形式上的改编,虽然也置换了人物的角度,把一部黑色幽默电影变成了一部喜剧,但是故事的深度却略显不足。这也是为什么这部被认为是大鹏近年最好的电影之一,却只得了6.9分的原因。

2、《十二公民》的演员真的棒

何冰、韩童生等十二位演员的表演简直绝了,那台词功底自然得不能再自然,这也是为什么看这部电影不会觉得枯燥的很重要的原因。

语言的节奏是关键,这对演员的要求非常高。整个故事的主要冲突就发生在何冰和韩童生身上,两人的矛盾激化,接近拔刀相向,最后又相互倾听,相互谅解,情绪的转换自然而不造作,看得非常过瘾。

3、这部电影能带给你很多思考

有时候我们被媒体忽悠得很厉害,其实我们都成为其中的偏见者,当我们众口一词说某个人怎么样的时候,其实是不理智的,因为信息并不对等,大部分情况下,我们看不到真实的证据,只看到媒体的只言片语。

比如在娱乐圈的最大冤案,潘粤明事件。当年凭董洁的一家之言,并在媒体的引导下,所有人都认为潘粤明是100%的渣男,又赌博又家暴,而他就默默地当渣男当了快10年,期间被封杀,孩子也没了,只能默默忍耐一切。

还有那些在媒体上爆出来的很多的让人义愤填膺的案件,所有人都恨得牙痒痒,恨不得犯罪者被处极刑,然而万一我们错了呢?

比如在2018年重庆的一宗交通意外,一张据称拍摄于事故现场的当事女司机的图片在网络疯传,女司机、高跟鞋、逆行,这些关键词一出,网络上对当事女驾驶员几乎是骂声一片。后来调查结果显示,是公交车失控造成事故,女司机是受害者。

“假定有罪”是一种非常危险的偏见,如果某一天,阴差阳错你成为了偏见所指会怎么样呢?明明没有做,却百辞莫辩,细思则恐,万分之一的错误,就是100%的结果。

《误杀》的改编,差的就是“中国化”

从故事性来说《误杀》一点都不差,但是唯一差的就是那一点,也是那唯一的取巧之处,把故事挪到了泰国。

《十二公民》可以引发观众对我们的社会的思考,《误杀》不能。因为整个故事只能发生在泰国,挪到中国就必须要大改,可能很难,但是编剧和导演并没有迎难而上,差点就是那一点点。

结语

有人说《十二公民》是国内电影市场上被最严重低估的一部佳作,个人完全赞同,这部电影值得起8.4。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/yl/382413.html