在浩瀚的太空之中，太空科幻（灾难）电影时常探讨的事物，除了送主人公去一趟“受困”并“自我放逐”的洗礼，过程中的孤寂与命题是共同的，
比如阿方索·卡隆《地心引力》、雷德利·斯科特的《火星救援》，抑或是尼尔·阿姆斯特朗传记《登月第一人》，
《星际探索》亦与前几部作品有着相同的主题、形式与角色试炼，不过也相对来得内敛且安静许多，要说是部紧凑的太空电影？
只能说它是不疾不徐，要归类于哪个范畴？俨然是剧情片的部分。
很多人把本片跟去年的《登月第一人》做比较，在运镜与形式上的确有相似之处，不过个人认为传记题材的《登月第一人》和《星际探索》的虚构故事架构使两者是无法比拟的，
有一部分是主题上相异，一部分是其真实性，但两者皆通的命题，无疑是从“人”这方面的哲学思辨来作探究，
前者亦为真实伟人的内心自我深究，后者则踏上了一场寻父探索之旅、呢喃的自我叙述，两者始终是孤独一人面对自我内心。
文本的主题上是一趟千里寻父之旅，但在意义上个人认为“亲情”并非全片的主要情感，而是次要情感，
主角罗伊（布拉德·皮特）的主要目的是找到困在海王星上的父亲（汤米·李·琼斯 ），次要的试炼则是一趟检视自我的旅途，在无垠的太空，人类是多么的“渺小”，
航天员之所以“伟大”，在于他们的胆识，前人尼尔·阿姆斯特朗成为登陆月球的第一人，后来者们除了尝试打破人类的存在主义框架，也试着成为一名生存者。
与其拿来与《登月第一人》的高层次与传记文体来比拟，抑或是诺兰的《星际穿越》富有哲学性的思辨将其混为一谈，
《星际探索》所深究的元素及命题是非常纯粹的，相对是由外而内的角色内心辩证，特别是雕塑演员的脸部表情（特写）及肢体语言，
光在演员表现这点会如此成功，导演的选角是一大功臣，特别是导演网罗布拉德·皮特这位戏路极广的男演员，
在大卫·芬奇镜下的癫狂异色、索德柏与昆汀镜下的风流潇洒，抑或是泰伦斯·马利克镜下的内敛，小布这次的演出显然是偏向内敛。
倘若要抱着纯以太空为景的商业电影来看，老实说《星际探索》会让你感到昏昏欲睡，这不是一部典型且紧凑的太空电影。
而是一部与“与自己的沉痛对话”的作品，乍看之下调性偏文艺，但是片中所要传达的信息是值得观众细心挖掘并且回味的。
片中有许多的段落与调度，个人认为有致敬斯坦利·库布里克的《2001太空漫游》，有趣的是，两片都有灵长类人猿的段落，虽说两者所想表达的意思不同。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/329755.html