码字不易，大家点个关注，转发。洪三十会持续给大家带来更多分享。
24号浙江电影行业发了一篇长公告（附在文末）。意思大概是：
1，前期电影院为《囧妈》做了大量宣传，院线电影改网络电影徐峥公司过河拆桥。
2，徐峥公司趁疫情，用民意道德绑架，落井下石院线和影院
3，徐峥公司如果不给出交代，以后抵制徐峥的作品
为啥这个浙江电影行业言辞如此激烈？
还是回到传统的院线电影的分钱模式，票房有5%的电影发展专项基金和相关税费3.3%，剩下的部分影院抽成50%，院线7%，剩下的43%才归制片方和发行方。一部30亿电影带动了上，中，下游，各个板块的利益。徐峥卡了中间商的命脉，现在中间商们要联合起来抵制徐峥。 Very interresting
如果前期徐峥和影院以及院线签了合同，中间商们用法律武器维护自身的权利，确保自身利益和契约精神，我是非常理解和支持的。可是这篇长文，通篇没有讲到。仅仅用行业标准和行业习惯作为自己理论基础，就不是很站得住脚了。
马化腾大战三大运营商
七八年前，微信也面临同样的局面。网友称作马化腾大战三大运营商。
微信2012年刚出来的时候，面临的局面和徐峥的欢喜传媒面临的局面类似。微信语音和语音通话一出现。三大运营商的短信量，电话量骤减。还记得自己高中时候，一个月短信包要买好多次，每条短信都尽可能的多打几个字，能节约点。微信通过语音，语音电话，摇一摇，附近的人，在400天的时间用户累计1亿以上。2013年三大运营商与腾讯公司展开谈判，主要内容是如何监管腾讯的OTT业务微信，以及如何向微信收费，因为微信占了大量的网络资源。这事儿在13年是闹的沸沸扬扬，后面4G普及，微信用户越来越多，以及过往运营商吃相难看（用户反噬），这事儿也就“不了了之”（当时肯定没我说的那么容易）
品品，你们都仔细品品。是不是很像？
都是绕过中间商，有民众基础，面对中间商威胁打压。
徐峥后续会不会向行业规则低头，表态仅仅是一次行业的尝试，并不适合多数院线电影，后期再有新电影上映的时候，避开其他热门电影，用口碑带动票房，不然真会被中间商卡排片。中间商呢，看在利益的面子上也就睁一眼闭一只眼，虽然现在说抵制，但是该赚钱的时候也不会含糊。
还是说徐峥后续直接转去作网络电影，真正打通高品质网络拍摄，宣传，发行各个环节，把利润牢牢控制在自己手里。目前的网络大电影确实品质一般，也很难有“爆款”。
接下来徐峥导演和欢喜传媒公司，确实会很难，欢喜传媒也没有腾讯家大业大到可以去挑战一个行业。希望徐峥和其公司能再次跳出固有思维，继续给观众带来惊喜和好作品。
PS，已经可以在头条，抖音上免费看《囧妈》了，广告只有十多秒而已。
大家转发，关注一下，不然不许走～～
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/300944.html