经典名著《小妇人》，单在英语世界已被搬上银幕7次，第一次是1917年的默片版本，拷贝现已失传。
1933年由凯瑟琳赫本主演的是第一个有声版本；较多人看过的是1994年薇诺娜赖德主演的版本；但2018年，因为是小说出版150周年，又拍了一出时装版本《小妇人》，不过不是什么大制作，阵容并不强大，网上评分又低。
一个故事被拍了这么多次，三十多四十岁以上的观众又对1994年的版本记忆犹新，导演格蕾塔葛韦格为什么还会接下这个任务，拍这个经典故事？
如果只是小心翼翼，一丝不苟地将南北战争时期的美国重现，奉若神明地将小说中的对白和情节化成图像，对一个已被肯定的年轻导演有意义吗？又或者要像王家卫拍《东邪西毒》那样，借题发挥，全新创作一个故事？
事实证明，格蕾塔葛韦格是找到一个既保留原著故事和绝大部分细节，但同时又能赋予电影全新精神面貌的改编方式。都是150年前的故事了，情节又离不开女性在男欢女爱中寻找独立自我这恒常主题，如果不是导演找到新颖的改编方式，即使美术摄影同样精致，演员跟现在一般有神采，电影的成绩一定不如现在亮眼。
将作者放到故事中
《小妇人》拍摄手法新颖，不只是指它不依线性叙事。当然，电影中那两条相隔七年的时间线导演处理得很好，今昔对照，自然流畅不突屹，无需靠演员以不同造型出现去交代到底是哪条时间线，观众也不会混淆，是很高明的手法。
用阁楼、邮箱锁匙、睡醒睁开眼等做转接引子很有诗意，而且都是重要情节的转折点。这些细节令电影耐看，也看到导演的聪明，不过这种手法不少电影也用过，不算特别创新。
电影更创新之处是在末段隐隐约约地将《小妇人》一书的作者“放”进故事中。我这里用了引号，因为她不是真的有原著作者Louisa May Alcott这角出现，而是安排了由主角Jo写一本《LittleWomen》，以四姐妹的故事作蓝本。拍作者的传记，让他或她写的故事在作者生命中出现，弄到疑幻疑真，是较常见的手法，例如《莎翁情史》。
反过来，拍经典名著然后让作者出现较少见，而且很容易弄得很前卫，什么后现代，后设小说等信息扑面而来。《小妇人》的处理手法是轻描淡写，浑然天成，而且很幽默。
将作者放到故事中，除了幽默，还有什么意义呢？都是那句，《小妇人》是150年前的故事，它面世之日是女性主义的故事，四姐妹都有独立思考，但结局今天看来就很老套，正如电影中的编辑说，小说中的女人，一是死，一是结婚，没有第三种选择。
后世也有不少读者质疑，觉得Jo和Amy的结局有点草草收场。一直拒爱的Jo为什么忽然会嫁给德国教授？又是一句爱情大过天？（我觉得电影中Jo和教授那场一见钟情邂逅戏是故意拍得公式浪漫，更莫说最后那场雨中拥吻了。）七年来都迷恋Jo的Laurie又可以忽然变心，爱上Jo的妹妹Amy？
可能小说中最后那些快速转折都只为让Jo和Amy嫁得如意郎君，要不然作者就要狠心杀死她们？
导演让“作者”在电影中轻轻出现，多少解释了这些情节。任何艺术作品，除了是创作人的个人心思，同时也是时代的产物。150年前，要不是这样写，小说根本可能不获出版。
这个改动对这个作品特别适合，因为《小妇人》本身就是一本自传体的小说，作者Louisa May Alcott家有四姐妹，她自己排行第二，而小说中Meg、Beth和Amy就是依照她的姐妹去写。
Meg的婚礼、Beth早逝及Jo和Amy之间的明争暗斗都有真实事件做蓝本。小说跟她的真实生活最大分野就是她自己（即小说中的Jo）和Amy的婚姻状况。Louisa May Alcott是独身主义者，至死都没有结婚，她有一个像Laurie的情人，却从没有丈夫。
现实中的Amy叫AbigailMay，是一个画家，三十八岁那年结婚，丈夫二十二岁，如果把这些都写进小说中，那个年代能顺利出版吗？
重现出版，向文本致敬
我很欣赏格蕾塔葛韦格改编《小妇人》那种不卑不亢的态度。她没有将小说文本当圣经，不敢改一个字。Amy向Laurie解释为什么对女人来说，结婚永远跟经济分不开的对白小说中没有，她写得很精彩，也令Amy的角色更立体。原来她头脑清醒，不是整天想嫁入豪门被宠坏的女孩。
现在我们看到的《小妇人》当然是格蕾塔葛韦格的作品，但她的改编也没有给人一种很自大，“作者已死，我喜欢怎样改都可以”的感觉。她的改编很温柔也很聪明。对一个写作人来说，最窝心是她最后重现十九世纪时一本书的印刷和出版经过，在剧情推进上绝对没有必要，但却细致得叫人感动。
由1868到2020，一个创作人，尤其是女人，她要付出多少努力，作出多少妥协，作品才能面世？今天的路可能比一百多年前易走一点，也因为前人打过的仗；今天继续争取，既为自己，也为后来者铺路。这段让Jo看着自己的书印刷钉装的戏在剧情上不重要，精神上却是传承和致敬。
看这段戏更大的感触是知道大制作就是大制作，一段一两分钟的过场戏也动用无数精致的道具，每个镜头只有短短几秒至十几秒，每个工序交代得清清楚楚。不拍这场戏对电影的票房或争提名争奖项有没有影响？我相信没有。但有了这段，整出戏的格局都提升了，结局也更有味道。
有才华的导演碰到有品味有量度，不锱铢必较的投资者，真幸福啊。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/289613.html