文/黎庶
自从当妈妈后，总是钟情于亲子影片，看完豆瓣评分高达9.1分的电影《我是山姆》，泪点比较低的我，哭得像鬼。
令我印象深刻的是影片中的三个反差对比。第一，智商正常，四肢健全，无责任心的流浪女人和善良本真的弱智山姆。在山姆拼尽全力、克服智商困难，抚养这个孩子的时候，智商健全的流浪女人选择了逃避。第二，弱智的山姆，工作不体面，收入不高，却和女儿露西亲子关系和谐，露西的脸上每天洋溢着笑容。高智商、高收入的女律师和自己的儿子亲子关系冷漠，儿子从来不曾微笑，丈夫也不愿意承担起陪伴孩子的责任。第三，收养露西的家庭给露西提供了独立的单间，新妈妈对她很好，晚上精心为她备好点心，物质生活比以前提高了不知多少倍，露西却少了快乐。
让我们不觉陷入了对孩子教育的思考，给予爱和给予物质如何平衡的思考，感性与理性的思考，人性与伦理的思考。
01
感性与理性的碰撞
流浪女人为山姆生下了一个女儿后，出院的时候，窜入人群不见了。山姆一个人抱着孩子，在原地打转了好久，不知所措，在孩子的哭泣声催促下他无奈的回了家。他很爱这个孩子，给他取名叫露西，这个名字源自他最喜欢的披头士乐队的歌曲《天空中拥有钻石的露西》。他最大的困难是不知道怎么照顾露西，好心的邻居实在听不下去孩子无休无止的哭泣，向他伸出援手。他不会按时按点喂养，女邻居告诉他，山姆最喜欢重复看的动画片播放到某个位置，就给孩子喂养一次。
正常人养育一个孩子可能只要费一半的力，山姆就得拼上全力。他每天用抱带拖着孩子，一起去星巴克上班，以前他会很整齐的帮顾客摆好各种料包，盛去咖啡。现在拖着孩子的他显得有诸多不灵便，经常打翻杯子，把咖啡洒到顾客身上，老板也是一脸嫌弃。最幸福的大概是这个孩子稍微长大一点，能听得懂他的语言，可以跟他互动，他可以带他去公园玩耍的时候。山姆和露西就像两个玩伴，一起读绘本，一起玩耍，一起蹓滑滑梯，一起坐旋转木马······
和这样的爸爸在一起，露西绝对可以度过一个美好而快乐的童年。露西的每一个生日山姆都会精心准备。和朋友凑钱给露西买一双最贵的鞋子。这样的童年高智商和智商正常的爸爸有哪几人能给的了呢。我们总是疲于应付工作，下班了手机也不离手，生怕被孩子打扰，有时候甚至偷偷蹲在厕所里躲闲。不知不觉为亲子关系埋下了冷漠、自私、叛逆的伏笔。正常智商的我们总以成年人的高姿态，强者的身份跟孩子相处，要么让孩子服从我们，要么大声制止孩子的吵闹。我们似乎很难做到站在孩子的角度上思考。
只有这个弱智，智商只有7岁孩子大的爸爸，却愿意跟孩子一起嗨，甚至比孩子还嗨。他对孩子没有趾高气扬的俯视，他没有以一个强者的身份命令孩子，他就是个孩子。他可以平等的和孩子沟通陪孩子玩耍。他给了露西足够的爱，露西的童年过得无比开心。
但是问题来了，当7岁的露西比爸爸的智商高的时候，她向爸爸提出了困惑：“爸爸，上帝让你有意成为这样，还是一场意外？”
面对露西的提问，山姆似乎被揭开了伤疤般的难受，满是歉意。露西开始怀疑自己的爸爸，山姆也开始审视自己，甚至否定自己。
聪明的露西连忙说：“没关系爸爸，不要难过，我是幸运的，别的爸爸都不会带孩子一起去公园。”
这种像棉花糖一样维持的虚假的平衡，终抵不住外来的压力。当露西厌倦了爸爸一遍遍重复读的绘本，要换个新的绘本的时候，露西也发现爸爸居然还没她认识的多，学校布置的作业露西无法完成，甚至为了保护爸爸，露西拒绝成长。
爱又有了新的定义，保护是爱，陪伴是爱，伤害也是爱，抑制成长也是爱，所有亲子之间的恩恩怨怨都能被装进爱的篮子里。
纪伯伦在《你的孩子其实不是你的孩子》中说：“你可以拼尽全力，变得像他们一样，却不要让他们变得和你一样，因为生命不会后退，也不在过去停留。”
当露西不断成长，一个一个的困惑和奇思妙想乌乌泱泱的涌向爸爸。为什么雪花是一片一片的呢？为什么芥末是黄的呢？瓢虫有公有母吗？天空有尽头吗？为什么月亮要跟着我走呢？这种种的发问是山姆从来没有想过的，出于本能的自尊心作祟，他告诉了露西错误的答案。
试想如果露西继续为了父亲，拒绝成长，拒绝学习，她长大后又会怎样？她是一个智商正常的孩子，她如果不成长，和父亲一直停留在这个年龄。童年无忧无虑，自己想做什么就做什么，不需要承担各种责任、挑战和烦恼。如果露西长大成年了，她继续拒绝成长，幼稚任性的活着，真的好吗？她不能从生活中找到一个平衡，她不能承担成人的世界赋予她的责任，无法正常社交，她不会痛苦吗？她以后怎么生存，怎么活出她人生的意义？
02
情感与法律的对抗
当学校老师发现露西拒绝成长这个问题时，她及时找了露西的爸爸，沟通了露西的问题，接着法律也介入了山姆和露西的关系，要强行将露西分给健康正常的家庭收养。
于是等待山姆的是法律的评判和失去露西的痛苦。山姆在他的朋友建议下，去找律师帮助他赢回露西。山姆开始担忧，开始讨厌自己的弱智。他带着露西去餐馆吃饭，露西点了他最爱吃的饭，山姆故意刁难服务人员，模仿着正常智商人的样子，跟服务人员争执，他努力的表现出自己智商很正常的样子，是成年人的样子，有保护别人的能力的样子。又因为费劲全力还是无法掩饰而啜泣。
他开始否定自己。他怨老天的不公平，将自己造成一个弱智，又给他一个这么惹人疼爱又聪明的孩子。学校、社会福利机构、社会都一再质疑他，能否将这个孩子照顾好。过去这个孩子难道不是他一把屎一把尿辛苦拉扯的吗？
爱的能力和智商无关，是发自内心的情感，是的，山姆对露西的爱的本能是真诚的，物质不等于爱，更无法代替爱，物质只是爱的一种表现形式。物质不是万能的，然而没有物质是万万不能的。同样爱不是单一的，他还应该有其它的营养成分。
山姆终于找到了律师，刚找到这个忙碌的女律师时，他说他在星巴克上班，可以给律师按时付费，当律师发现他的弱智和低收入后，开始对他鄙视和不屑。山姆并无察觉，还是坚持不懈，将女律师搪塞他的名片当真，三翻五次的来找女律师。女律师迫于公司同事的舆论压力和激将，决定免费帮他打官司。
在打官司的过程中，他和律师提前对好词，伪装成正常人的样子，他却被法官的一个问题刺激到了：露西8岁以后，当她成为一个成年的女孩子，当她到了叛逆期，生理期，你如何给予她正确的引导和帮助，你还打算一遍遍重复的讲那一个故事吗？
山姆退缩了，他开始畏惧，他在爱和占有中挣扎。他之前没有想到过这么远的问题。他放弃了，露西继续被带到了福利院，他脚步沉重的离开了法庭，他把自己封闭在家里折纸，他要折出一堵墙来，给露西分出一间独立的房子，其实他是在和自己较劲。
女律师来找他，想跟他合计下一步怎么打赢官司，把露西带到山姆身边。山姆终于情绪失控，他恨自己的没用，失败，无能为力。他撕毁了他辛辛苦苦用纸折好的分隔帘。他的挫败情绪感染到了女律师。这个一贯理性要强，工作忙碌，赚的多，住着很大房子，孩子有一堆电子玩具的女强人，终于情绪崩盘：“你以为只有你不容易吗？我丈夫和我离婚，我独自带着儿子，儿子宁愿和一堆电子玩具在一起玩也不爱我，丈夫不爱我，我每天除了上班就只知道上班，我也是个十足的失败者。”
两个人突然都有一种同是天涯沦落人的感觉，其实早在女律师的家里对说词的时候，女律师将她丈夫没有带走的一套西服送给了山姆，山姆穿着女律师丈夫的衣服站在镜前，女律师突然抱了抱山姆，这个拥抱充满了各种惋惜：如果他是一个智商正常的男人，他这么温暖，这么善良，该有多好。从情感角度，她也许对山姆的善良和勇气动心，但是从理性的角度，正常智商的成年人和弱智的成年人，思维模式还是有差异的。如果她和山姆在一起，那她就会是下一个抛弃山姆的女人。
从情感的角度，将山姆和露西强行分开，让露西被新家庭领养，确实太过冷酷了。也违背了露西本人的意愿。
英国著名心理学家西尔维亚说：“世上所有的爱都以聚合为最终目的，只有一种爱以分离为目的，就是父母对孩子的爱。学会放手，以理性教育让孩子‘成为心智健全的社会人’，是每一位家长应该学的教育之道。”
而这样的理性教育，对于一个智商只有7岁孩子那么大的人来说，太难做到了。一个成年人对于孩子的爱，不止于对着服务员发火，来彰显自己的强大，表示自己已经成年，这样欲盖弥彰的行为，反而更突显出一个人的扭曲。
成年人应该像呵护小树苗一样呵护孩子成长，陪伴孩子成长，当孩子渐渐长大的时候，慢慢学会放手，完成分离。
萨提亚说：“家是一切的开始，所有的后来都是从这里出发，性格的养成，与人的相处，一生的福祉，乃至对社会的影响。”
一个孩子的很多技能、习惯、自带方式都是在原生家庭中习得的，包括如何与人沟通、互动、处理自己的情绪和需求。同样，孩子价值观和信仰的形成也与父母息息相关。很多在成年后显现出的冲突和问题，都源于在原生家庭中经历的事情和问题。山姆对露西的爱毋庸置疑，现在的山姆如果拼尽全力的争得了露西的抚养权，但是若干年后，他将拼尽全力填补露西内心的空虚。
03
伦理和责任的角逐
伦理是社会的伦理，是理性，源自生物本能的爱是感性的，但一个社会人应该是理性的。
弱智的山姆和流浪女人的爱情，这是其中刻意忽略掉了的一个细节。我们细想，一个长期流浪的女人，正常智商的人都没有向他伸出援手，善良的弱智山姆却收留了他，她当时应该是感动的，有那么一刻她一定是爱上了山姆，才愿意跟他生孩子，但是朝夕的相处，她发现他身边的朋友全部是弱智，她的一些想法，她的观点山姆根本就get不到，她无法接受山姆的幼稚，久而久之她就开始谋划如何离开山姆，过上正常智商人应该过的生活。
山姆和孩子的亲子关系是很多正常家庭的父母做不到的，正常家庭的父母总感觉孩子的游戏太幼稚，太无聊。横亘在一个家庭里最大的问题就是亲子关系。这个和孩子一样是个小孩子的爸爸却做到了真正的陪伴。但是他无法做到陪孩子成长，甚至会抑制孩子的成长。
《我娘是个疯子》里的疯娘在其它方面疯，但是她对孩子表现出来的爱是无价的，可能比平常的人更伟大，但是她带来的后果是有破坏性和致命的。比如她把嘲笑她孩子的同学扔进池塘里。因为儿子爱吃野桃，她爬到悬崖上去摘，最终丧了命。从情感方面这种爱是伟大的，但是从伦理方面，这种爱是非理智的，具有毁灭性的。
山姆最终还是想通了，放手了，他知道还是应该把露西还给收养家庭，放手让他成长，这也许是对露西的大爱。他找到了收养露西的家庭，跟露西的妈妈做了谈话，他说新家庭是露西画中的红色。一个孩子的生命里不止于一种色彩，她应该是五彩斑斓。同样一个孩子的生命不止于爱，还得有其它心理营养。他决定放弃露西的抚养权，他找了三份工作，新租了房子，换到了露西的新家庭旁边，争取到每天探望露西的权利。
对山姆来说这是最完美的结局。在面对法官的拷问时，山姆曾说：“很多地方我不如你们，但有些地方我比你们任何人都强，我会花费很多的时间去考虑怎样做一个好父亲，我会耐心的聆听，我会尽我所能。”
他的行为感染了离婚，忙碌，不顾孩子感受，和孩子关系冷漠，孩子从来不笑的女律师。女律师终于放下了工作，放下她以前紧绷的状态，敞开心怀陪儿子玩耍，陪着孩子在草坪上玩，儿子终于面露笑容，这是一个多么难得的笑容。
当山姆对女律师表示感谢时，女律师说：”我应该感谢你才对，你对我的帮助更大。“
两个人，两种智商，两个阶层，两个家庭的相互审视，我们知道：养育孩子就像种庄稼，只有爱时不行的，还必须掌握庄稼之道才能收成。教育孩子，只有爱，是不够的，只有懂得孩子的成长规律才能有好的未来。
教育专家论证的结果：
婴幼儿时期，父性之爱占20%；小学低年级，父性之爱占30%；小学中年级，父性之爱占40%；小学高年级，父性之爱占50%； 初中阶段，父性之爱占60%。
父性之爱不仅是带孩子玩耍，他还包括对孩子的言传身教，方向性的引领和理性的作为，它不止于跟孩子的亲昵关系，还要适时做出分离。
他们代表在孩子的教育上几类极端的人，山姆只有爱，流浪女人逃避责任，律师只有物质，女律师的丈夫在孩子的成长路上缺席。
成长是过程，每个孩子都会经历，独立是结果，分离是必然，只有分离才能够独立。随着她的成长，她更愿意用自己的方式去爱父母。在孩子的教育中，我们能否做到爱、物质、感性、理性、陪伴、分离、责任和伦理的一种平衡。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/207983.html