编者语：一般情况下，妇女不可能构成强奸罪，但是在共同犯罪的情况下，对男子强奸妇女起到帮助的妇女，因为其不可能构成其他的犯罪，所以依然要以强奸罪定罪处罚。
【案例】王某（男，40岁）为某传媒公司招聘经理，经常到各大高校为公司招聘人才。某日，王某到某职业技术学院招聘临时演员的时候发现有一个姑娘朱某（女，21岁）长的非常漂亮。
王某试图和朱某共进烛光晚餐，图谋不轨，于是王某找到该学校对接的兼职学生苟某（女，20岁），请她约朱某出来聚餐，苟某正好和朱某是同学，两人熟识，苟某给朱某大力鼓吹了某传媒公司的实力，给她描述了一个美好的演员梦，这让朱某心动不已决定赴宴。三人酒囊饭饱，朱某喝的烂醉如泥，苟某和王某老江湖安然无事，王某递给苟某一个信封，内装1万元，让苟某把朱某移动到指定的宾馆房间，苟某照办后离去，王某在房间内与毫不知觉的朱某发生了性关系离去，王某给苟某电话，苟某偷偷进入宾馆，假装一切没有发生。
苟某说：我虽然觉得有点危险，但是我并没有强奸朱某，我不构成犯罪。
本案是笔者根据真实案例稍加改编，我们假定本案的事实已经查清楚，据以定案的证据也确实、充分，下面笔者结合刑法原理及刑法规定，对本案进行分析，不到之处请批评指正。
王某构成强奸罪
《刑法》第236条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
本案的特别之处：王某并没有使用暴力，而是用温和的麻痹手段与朱某发生了性关系，并且发生性关系之时，朱某并不知情。
那么利用女子喝醉熟睡之际与其发生性关系构成强奸罪吗？
答案是肯定的。
只要与妇女发生性关系之时，妇女不敢反抗（暴力）、不能反抗（威胁）和不知反抗（其他手段），就可以认定为违背了该妇女的意志，该行为就是强奸犯罪的行为。
王某利用朱某醉酒之际，与其发生性关系，属于在朱某不知反抗的情况。
又因王某年满14周岁，并不是精神病，所以应负法律责任，应当以强奸罪判处有期徒刑3年到7年。
苟某也构成强奸罪，是否可以认定为从犯呢？
《刑法》第27条 【从犯】 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
王某实施强奸朱某的行为，其构成强奸罪无疑；苟某本身为女性，其没有实施，当然也不可能实施强奸朱某的行为，但是其有以下行为：
1、 约朱某和王某一起共进晚餐；
2、 收王某1万元钱；
3、 王某强奸朱某之前，在王某的授意下将朱某移动到指定宾馆的房间；
4、 王某强奸朱某之后，在王某的授意下假装出现在宾馆。
约人吃饭在法律上并不构成犯罪，也不违法，但是苟某作为一起聚餐人，朱某喝醉了，其有照看照料的义务，但是其不但不照料，还在收取王某钱财帮助王某制造强奸的环境，并在强奸事实发生之后，又帮助掩盖朱某被强奸的事实。
可以说，苟某对王某实施强奸犯罪起到了物理和心理的双重帮助作用，可以认定为强奸罪的帮助犯。
但是毕竟强奸罪的行为是王某实行的。
① 如果认为苟某的作用是次要和辅助性的，应当认定苟某为从犯；
② 如果认为苟某的作用对王某实施强奸起着重要的作用，应当苟某认定为主犯。
毕竟强奸罪的主体是男子强奸女子，在司法实践中认定为从犯居多，笔者保留自己认定主犯的意见。
此外， 苟某收到的1万元属于犯罪所得，应当予以追缴。
结语：共同犯罪中，法律规定了主从犯的法律概念，但是并不一定对所有的案件都区分主从犯。因为很多案件，犯罪嫌疑人在共同犯罪中作用相当的，应当不区分主从犯，也就是均认定为主犯。并且在刑法理论中，帮助犯也不定都是从犯，有些帮助犯起的作用很大，应当认定为主犯。
苟某的一句自己觉得危险就暴露其犯罪的本质，再辩解也依然构成犯罪。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/368378.html