能否顺利上市？
近日，金富科技股份有限公司（简称“金富科技”）更新其IPO招股书，拟登陆深交所募资4.90亿元，主要用于生产基地扩建、生产线技改等。
金富科技实为家族高度控股企业。公司实际控制人为陈金培，直接持有公司70.39%的股份。陈金培与公司董事陈婉如系夫妻关系，公司董事长陈珊珊系陈金培与陈婉如之女。目前，三人合计控制金富科技公司股份高达93.55%，为一致行动人。
金富科技是一家主要从事塑料防盗瓶盖等塑料包装用品研发、生产和销售的企业，产品主要供应饮料行业，主要客户包括华润怡宝、景田、可口可乐和达能等知名饮料制造企业。其中，近八成的营业收入来自前二大客户华润怡宝和景田。
替父出征
2012年，原董事长陈金培因走私案获刑。2016年金富科技股改，准备冲击A股上市。或为避免前科对公司IPO的影响，陈金培将董事长、总经理职位让位于其妻陈婉如，2017年4月正式交棒于陈姗姗。
90年出生的陈姗姗，年仅30岁。2011年6月起在金富有限（金富科技前身）任职，历任金富有限采购员、采购负责人。2016年6月，陈姗姗开始担任公司董事、采购负责人，进入公司核心管理层。一年后，正式接替父亲担任金富科技董事长、总经理。
此外，陈姗姗还同时兼任湖南金富执行董事兼总经理、迁西金富执行董事兼总经理、金盖投资及倍升投资执行事务合伙人。陈珊珊，中国国籍，无境外永久居留权，本科学历。
对于陈姗姗来说，如果没有父母的幕后支持，要掌管这个500余人的公司并非易事。何况，股东之间还存在错综复杂的裙带关系。
招股书显示，发起人股东中，陈婉如与叶树华系表姐弟关系，叶润良系叶树华的胞弟；刘日升系陈金培的外甥，雷平系刘日升配偶的胞兄；李金财系现任公司董事、售后服务人员李永明的胞弟。
招股书亦称，尽管公司已经建立了规范的法人治理结构和完善的内部控制制度，且公司设立以来未发生实际控制人利用其控股股东地位损害公司及其他股东利益的行为，但未来仍不能排除在上市后实际控制人利用其控制地位对公司经营决策及人事变动等施加重大影响，从而侵害其他股东利益的风险。
走私往事
关于陈金培走私判刑一事，在金富科技于2019年6月19日报送的招股说明书（申报稿）中只字未写。不过，在2月证监会的一例问询又将这段难以见光的往事重提。
根据此前保荐工作报告，金富科技实际控制人之一陈金培及其控制的企业金富包装曾犯走私普通货物罪，陈金培于2012年被东莞市中级人民法院依法判处有期徒刑三年，缓刑四年。
证监会要求发行人补充说明：（1）案件的基本情况，发生原因；（2）发行人实际控制人最近3年是否存在重大违法行为。
不过，从最新的招股书说明书中，依然没有看到相关说明。招股说明书表示，公司控股股东、实际控制人未涉及作为一方当事人的未决重大诉讼或仲裁事项。
去年8月，《每日经济新闻》曾报道，金富科技实控人陈金培贪图“低税”进口设备，犯走私普通货物罪被查。
据报道，报关公司——汇百利公司存在采用低报价格、瞒报方式代理进口萨克米牌压盖设备，合计偷逃应缴税款人民币1131.39万元。经海关关税部门核定，2006年11月9日，东莞金富包装贸易有限公司（东莞金富）向萨克米购买的压盖机以及2007年7月5日再次购买的两台压盖机，偷逃应缴税款人民币219.75万元。
值得注意的是，萨克米牌压盖机正是金富科技公司生产的主要机器设备。
判决书显示，东莞金富为陈金培控制的企业。据最新招股书披露，陈金培，1955年出生，中国国籍，无境外永久居留权，高中学历，曾任东莞市虎门奇美塑料制品厂厂长、东莞市金富实业有限公司执行董事及总经理、东莞金富包装材料有限公司董事长、湖南金富包装有限公司执行董事兼总经理、东莞金盖投资合伙企业（有限合伙）及东莞倍升投资合伙企业（有限合伙）执行事务合伙人。
陈金培任职和控股的公司那么多，东莞金富到底指的哪个公司？虽然从工商资料无法查到东莞金富的相关资料，但种种迹象都表明，东莞金富指向已注销的东莞金富包装材料有限公司（以下简称“金富包装”）。
招股书显示，2014年1月及2015年10月，金富科技及其子公司湖南金富向发行人实际控制人控制的企业金富包装购买瓶盖、提手等存货以及模具、压盖机、切环机、检测机等设备，并无偿受让金富包装专利及商标。
具体收购过程为，2014年1月，公司召开股东会，审议并通过了决议，同意公司向金富包装购买瓶盖、提手等存货以及模具、压盖机等设备，具体金额以转让合同实际约定为准，并同意公司无偿受让金富包装专利及商标；2015年10月，湖南金富股东作出决定，同意向金富包装购买切环机、检测机等设备，具体金额以转让合同实际约定为准。
完成上述资产交割后，金富包装进行了注销。金富包装为金富公司（JIN FU COMPANY）100%持股，也是陈金培曾控制的企业。金富公司（JIN FUCOMPANY）的唯一业务就是投资金富包装，于2018年4月转让。
监管拷问
收购金富包装事件也引发了监管部门的关注。证监会要求发行人补充说明金富包装的历史沿革情况、不通过股权收购而通过业务合并的原因、本次业务合并是否涉及相关税费，是否足额及时缴纳，是否存在税务方面的违法违规情形、金富包装注销前是否存在违法违规情形等6大问题。
最新招股书表示，发行人与金富包装均从事塑料防盗瓶盖的研发、生产与销售，发行人所需生产经营设备及产品与金富包装相同，因此发行人收购了金富包装主要生产设备及存货。
2014年-2015年，金富有限、湖南金富与金富包装签订多笔《设备买卖合同》、《订购合同》等，由金富有限、湖南金富收购金富包装所拥有的、与生产经营相关的机器设备等固定资产及原材料、产成品等存货，共计收购资产账面价值16,973.36万元。其中，存货采用市场价确定评估值，设备评估方法为成本法。
评估资产的账面净值为16,973.36万元，评估值为16,989.03万元，评估增值15.67万元，增值率为0.09%。
对于金富科技收购金富包装主要资产而非股权的原因，最新招股书表示，金富包装主要从事塑料瓶盖等产品的生产与销售业务，所从事业务与发行人重叠且其生产经营地点与发行人处于同一地块，若选择通过股权收购，则生产设备的使用、存货的进销存、产品的生产以及人员的调配等需在两个主体分别进行管理，大大增加管理的难度、降低了生产经营效率。为便于管理及提高生产经营效率，发行人选择收购金富包装相关资产，而非收购其股权。
发行人前身金富有限于2011年6月签订合同（2012年11月取得国有土地使用证在东莞市沙田镇购置了新的生产经营用地，相比于原生产经营场地面积更大、更有利于扩大生产，金富有限于2012年3月、金富包装于2013年11月将生产经营场地搬迁至该地块，由于该地块为金富有限所购置，因此选择保留金富有限作为运营主体，并收购金富包装相关资产、承接了主要人员及业务。
不过，对于证监会关于“本次业务合并是否涉及相关税费，是否足额及时缴纳，是否存在税务方面的违法违规情形、金富包装注销前是否存在违法违规情形”这些问题，在金富科技最新招股说明书中，并无相关解释。
对于“走私涉案公司与金富包装的关系、涉案设备的去向、是否装入上市公司资产”等问题，时间财经致电金富科技证券法务部，截止发稿，未获回复。（北京时间财经 谭孜）
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/kj/361086.html