全文1182字，阅读大约需要2分钟
未经许可严禁以任何形式转载
南方能源观察
微信号：energyobserver
欢迎投稿，投稿邮箱：
eomagazine@126.com
周慧之
中国有发展数字（网络）经济的独特优势，亟待转型的电网企业将受益于此。
通常来说，“连接”是网络效应施展魔力的第一步。中国的优势在于，人口众多，拥有多个规模庞大的城市群。高密度、大体量的客观条件，意味着基础设施投资回报的经济性更好，实现连接的效率更高，带来的网络效应和正反馈作用也将更加显著。
公路、铁路这类传统基础设施，是为满足出行需求而建设的物理连接通道，促进了人、货、物在城乡间的流动，增进了来自不同地域人口间的互动，由此创造的餐饮、商贸、服务场景带动了周边经济的发展。这是传统交通网络凭借“连接”，在很长一段时间以“基建”身份对经济增长起到的拉动作用。
通信网络则是通过信号传输、协议转换实现的网络连接方式。在通信网络空间中，人与人的信息共享和沟通效率得以加速，跨越地域的实时连接不再困难。通过对个人电脑和移动终端的连接，快速孵化应用场景，涌现了一批消费互联网科技巨头。而中国移动互联网的超越式发展，恰是由于人口密度和城市体量优势，4G网络得以后发优势迅速铺开。
相比之下，电网通过输、变、配电等设备，将电源与城市、工业园区、乡村相连，并透过智能电表进入寻常人家。一位华为管理层曾表示，在众多传统行业中，中国的电网是连接性最好的一个，甚至好过轨道交通。不过问题在于，目前国内电网的连接只是单向电力流的物理连接，难以形成足够多的双向互动，网络效应也难以进一步激发出来。
但是在智能控制手段的加持下，电网连接的网络效应有望施展拳脚。在发达城市的人口密度下，以台区为单元对电力用户进行管理，或者以电力为纽带与工业设备商、智能家居供应商连接，互联网运营模式在国内电力领域的实现，并非不现实。一旦有所突破，创新发展的速度可能比预想中来得更快。
与此同时，国内监管不足的现状，也具有两面性。
谈及电力大数据的创新应用时，业内时常会提及一部来自欧盟的法规，即《通用数据保护条例》（GDPR）。GDPR是在2016年4月推出，并于2018年5月正式生效的，甚至被冠以史上最严苛的个人数据保护条例名号。
在部分人士看来，GDPR的出现将拖慢欧盟在数据领域的创新步伐，国内对于个人数据保护的监管规则与界面虽然仍未明晰，但恰恰为数据应用的创新模式留出了窗口期。而对于掌握海量数据的电网企业而言，同样利好。
或许有人认为，facebook泄露用户数据隐私的丑闻，暂时未在国内出现，所以公民普遍对于个人数据安全的危机感不强烈。但现实情况是，大家越来越发现，虽然海外优质经验值得学习，但模式上并没有标准答案，国内可以探寻更适合自己的思路和节奏。
个人看来，中国将数字经济上升为经济增长新引擎，并非对全球工业4.0的简单跟随战略，而是中国意识到自身拥有发展数字经济的特殊优势。这将成为传统基建之外，一种同样具有连接属性的新引擎，监管力度和用户习惯恰恰为创造力提供了宽松的空间，而上述优势同样适用于电网的数字化转型战略。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/kj/190824.html