这半个月，身在辽宁丹东的我，被身边人推荐的各种“超便宜”的蔬菜，各种想像不到的水果围绕着。在老张不知道的情况下，我带着吐槽的口气，写下此文。
这是近日，各个“互联网+”平台带来的“福利”，为城市社区居民带来的“福利”。
2015年，国家“双创”开始，“互联网+”模式，形成了阿里巴巴、滴滴、美团、京东、摩拜等一系列行业平台性企业，可谓在各自行业内，垄断了大量的网络流量和交易量。
有流量的地方，就会催生“平台”，就有“互联网的战争”。
烧钱大战这几年市场见到，如军阀混战的“打车大战”，最后滴滴胜出，成为“神话性标志”。千团大战，形成美团网的传奇。......。各自创造着各自的神话与传奇。
2020年的疫情，“无接触式消费”，使得“社区买菜”牛刀小试，各自也算赚翻了，社区团购，适合疫情时期城市社区居民“蜗居消费”，小商贩提供服务，赚取相应的利润，合情合理。
社区团购的优势：
1-方便了消费者，为消费者增加了消费服务。
2-增加了商贩的业务范围和收益。
3-增加了生产源头的销售路径，减少了利润损失。
这一切都是井然有序的进行着。然而，一切在十月份开始发生了变化，变化源于“狼来了”。
“社区买菜”的数据量是互联网巨头过去数年一直“盘算”着的“最后一片流量净土”，互联网巨头们斥巨资“挥戈一击”，直接切入社区买菜市场。
然而这“挥戈一击”击的是对社区买菜赖以生存的小菜贩子，似乎“屠刀弑弱”，让人不耻。
这是正常的商业竞争吗？
我们先抛开法律条款的合法性，单纯的商业竞争，好比民国时期，日本人控制下的大上海商会，对某某纱厂，某某实体的收购，看似公平竞争，但是背后串通一气，“搞死人”的玩法，公平吗？起码是让人不耻。
这是玩法对于大平台，值吗？
前日，人民日报一句评论，“别只惦记几捆白菜，科技创新才是未来”，确确实实，社区电商背后的平台公司，在过去的20年时间，依托国家开放发展带来的红利，赚的盆满钵满，这一切，源于国家和人民作为发展基础，现在乃至未来，更应该考虑如果利用技术和资金优势，去发展未来的科技，如何为国家分担某些领域的科技局限。但是现在却玩起了恃强凌弱，值吗？
如此玩法，脱离了群众基础，能走远否？
10月份，蚂蚁上市前，创始人杭州马在上海的一席话，颇有“吃饱了砸锅”的意思，蚂蚁的成功，是建立在国家稳定，政策宽松，改革红利，人口红利等综合条件基础上发展起来的。我们细看过去的20年，国家一直为互联网企业执行政策性法规，但是这些并未能满足其“野心”。
中国有1300万“菜贩子”每天起早贪黑供应14亿人口的菜米油盐酱醋茶和瓜果蔬菜，属于社会基层，我们这个社会就像一个大花园，有红花，也要有黄花，还要有绿叶小草。高收入人群好比红花，菜贩子就是花园里的小草，没有小草维持生态，红花也无法开的争艳，这是菜贩子存在的合理基础。
在过去的平台大战，是平台和平台之间的大战，对消费者还是小商家，都是利益共同体，也就是平台带动了小商家发展，利人利己。
现在的社区电商，是平台抛弃大多的小菜商，独吞流量和市场，让1300万菜贩子中的大多数苦不堪言，这就缺乏了群众基础，不得民心。
动辄几十个亿，几百个亿的巨量资金砸向一天两三百收入的小贩，实属不值得。中国有一句古话，叫“说出来被人笑话”。
即使成功，也是其成功的墓志铭。
古往今来，商业也好，政权也罢，得民心者得天下。
中国古往今来的商人在助力过程中，不免有一部分为了追求利益，失民心。
发国难财，杀鸡取卵，见利忘义等名词，皆是形容不良商人。
儒商，是中国商人一直推崇的最高境界。
在中国近代，有大批为了国家利益牺牲个人，甚至不惜掉头的商业典范和义举，他们是国之儒商，民之儒商，是商业楷模，人民尊崇的楷模。
若干年后，茫茫的戈壁滩会留下“蚂蚁”铸造的绿色长城，而繁荣的菜市场并不需要巨头们的逐鹿之战。
最后引用李国庆一段话：“当马斯克同志把自己的目标变成现实的时候，中国的互联网巨头和菜贩子逐鹿中原”。这次逐鹿中原，即使巨头们成功了，也是其成功的墓志铭。
下图篆书文字：互联网平台社区电商墓志铭。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/hlw/392299.html