脸书Libra将与支付宝、微信进行支付竞争中微区块可能成为其生态节点
据英国《金融时报》北京时间10月24报道：“23日晚10点时间，Facebook创始人扎克伯格出席美国众议院金融委员会听证会。首次为极具争议的Libra项目接受美国国会质询。这一爆炸新闻直接导致了昨晚比特币的暴跌,我们先可以简单了解libra这个项目。
以下是属于libra白皮书中公布的“创始人”的首批组织（按行业）：
“支付业：Mastercard， PayPal， PayU （Naspers’ fintech arm）， Stripe， Visa；
出行和交易平台：Booking Holdings， eBay， Facebook/Calibra， Farfetch， Lyft， MercadUber Technologies， Inc.；
电信业：Iliad， Vodafone Group；”
“区块链业：Anchorage， Bison Trails， Coinbase， Inc.， Xapo Holdings Limited；
风险投资业：Andreessen Horowitz， Breakthrough Initiatives， Ribbit CapitaUnion Square Ventures；
非营利组织、多边组织和学术机构：Creative Destruction Lab， Kiva， Mercy Corps， Wom。”
从分类看，几乎涵盖社交媒体、电信、区块链、投资公司、支付、出行等日常生活的多个领域，很明显，Facebook拉拢的首批企业似乎并非随意而为之，实则在布一盘很大的棋。这盘棋下的如此大，以致遭到了各国央行和美国众议院的抵制。
Facebook从概念提出到拉拢20多家合作伙伴，一直就成为区块链圈子的明星项目。中微区块链集团作为全球领先的区块链服务商，行业的麦肯锡，一直与世界巨头持续保持了沟通与接触。中微区块曾表示愿意成为libra在全球的生态节点。
据CNBC消息，在美国国会众议院金融委员会关于Libra的听证会结束后，众议院两党议员都对冗长的证词表示了不满。众议院金融委员会的成员表示，并没有看到（扎克伯格出席听证）取得了什么进展。该委员会高级成员、北卡罗来纳州共和党人Patrick McHenry表示，“坦率地说，我不确定我们在这里获得了什么新东西。”该委员会的其他几位成员也同意这一观点。德克萨斯州民主党众议员Sylvia Garcia对Facebook及Libra协会这两个实体是分开的说法提出了质疑。该委员会主席Maxine Waters表示，她根本不支持这个计划，不明白Libra想要达到什么目的，且项目也没有得到“充分的解释”。Waters称：“我要求Libra暂停工作。扎克伯格也承诺，在没有监管机构批准之前，他们不会启动这项计划。但我‘不太确定’这是同一回事。”
在扎克伯格为期6小时的听证会里，中微区块对听证会的详细问答进行了如下整理：
议员Chuy Garcia：Libra应该被作为银行监管吗？
扎克伯格称：不，Libra并不能被视为银行，并再次表示Libra是一个国际支付系统。Garcia继续问道，Libra是否应受SEC监管？扎克伯格表示，他认为SEC正在对此进行讨论，是否受SEC监管取决于SEC对其的定义。
马萨诸塞州议员：如果Libra作为全球化稳定币全面实施，其交易转账是否是免费的？终究Facebook是一家商业公司，能否做到不收取任何收费费用？
扎克伯格：这是我们的愿景，但Libra真正实施将涉及到国际间规则，所以无法给出Yes or No的明确回答。
议员John Rose：Libra将如何让人们信任该技术？
扎克伯格：法规非常清晰，所以人们不需要信任公司，他们可以信任政府。
Lance Gooden：关于在瑞士建立公司这一点我并不太理解，结合当前的情况，包括你也提到了愿意遵从美国监管批准，我认为如果Facebook真的想要达成这样的创新举措，为何不把Libra带回美国呢？
扎克伯格：我认为瑞士在愿意与Libra这类系统合作的理念方面遥遥领先，但Calibra和其他产品（如messenger）正在美国开发中。
议员Ted Budd：在Libra协会中没有主要的美国付款处理商的情况下，您如何看待自己建立一个遵守AML、BSA的合规制度？
扎克伯格：我认为我们拥有解决这些问题的适当专业知识，我们将与监管机构一起提出解决方案。
议员：Libra在获得一切所需监管批准前会不会有进一步动作？
扎克伯格：我仅代表Facebook部分的Libra权利，Facebook在得到美国监管批准前不会就Libra采取进一步行动。如果美国监管机构要求Facebook完全撤出Libra协会，我们将会执行。
议员David Kustoff：Facebook也会成为使用Libra出售商品的市场吗？
扎克伯格：是的，那是一个单独的领域。
议员WarrenDavidson：你对加密货币技术的看法如何？
扎克伯克：我认为加密货币创新以及去中心化可以是非常有价值的，但并非是Facebook这样的大型企业可以为行业带来的东西。鉴于我们所处的位置，我们不可能创造出完全去中心化的东西，而对金融稳定性等问题置之不理。我们更希望和监管部门合作以符合最高标准。我对这个领域的创新是支持的，但我认为美国金融体系已经过时了，有丢掉金融领导地位的风险。另外扎克伯格补充说，Libra不是在尝试制造货币，而是在制造一个支付系统。
议员Bil Foster：Libra如何处理错误交易。
扎克伯格：已对此有所考虑，但还没有确定”最终政策。
议员Bil Foster：Libra会允许任何不可追踪的匿名交易吗？
扎克伯格：Libra可以启用匿名交易，但作为一家大型公司，我们不会做一种不合规且去中心化的东西，我们会和政府合作，遵守AML等所有世界级支付体系所需符合的标准。
议员Blaine：如果人民币非常稳定币，然后一篮子货币里的美元不稳定了，Libra协会会决定撤走美元加入人民币吗？
扎克伯格：监管要求他们必须把美元放在Libra一篮子货币里。
密歇根州议员Huizenga：你说Facebook在获得美国全面监管批准前不会在任何地区发行，如果Libra协会投票决定无视这一点推行Libra，Facebook会作何决定？
扎克伯格：如果Libra协会21个成员投票后决定在美国监管批准前推行Libra，那么我想真的到了那个时候Facebook将被迫退出协会。
议员Blaine：Libra如何避免减少对美元的影响？
扎克伯格：Libra的储备金最多比例的就是美元，这个项目最重要的一点就是能够扩展美国的金融领导力。
议员：如果项目无法进行下去，你是否会终止Libra？”
扎克伯格：如果真的出现这样的情况，当前Facebook没有完全的决定权，只能说是Libra的参与者，我们会把这个问题交由Libra的协会成员决定。
议员Frank Lucas：你们如何说服那些没有银行账户的人，让他们不信任银行，却使用Facebook的服务吗？
扎克伯格：我现在也不知道如何找到答案，唯一的办法是让Libra发行出来，然后看看市场会有什么反应。
Maloney议员：Libra是否会支持其他匿名钱包，我认为这是一个国家安全问题。
扎克伯格回：我们正在尝试构建一个安全的、保险的、受监管的钱包，钱包会有身份识别，而且会与监管机构合作确保符合反洗钱和反恐怖主义融资的要求。
众议员 Maloney：Libra需要获得哪些监管机构的批复，是否需要获得书面批复？
扎克伯格：Libra需要获得所有监管机构的批复，包括美国证券交易委员会、金融执法网络等等。
众议院金融服务委员会副主席Patrick McHenry：支付宝有9亿用户 支付宝和微信已经取得了如此成功，也可以说是你们的一个重要竞争者，为什么不做一个facebook版本的支付宝？ 扎克伯格：中国有一部分基础设施比美国要先进的多，美国必须要在现有基础上建立更现代化的支付基础设施。Facebook的工作就是帮助我们重新思考现代支付基础设施是什么。
同时，扎克伯格确认Facebook并没有自己的支付平台。此外，他还表示Libra协会之所以选择瑞士，是因为当地体系更具前瞻性。
美国众议院金融服务委员会主席麦克辛·沃特斯发：Facebook的政治广告就像是给政客颁发了一个让他们说谎的执照，去年Facebook禁止发送加密货币广告，然后又恢复了。你们会根据对自己有利的方向来调整政策。你们一会儿禁止加密货币广告，一会儿又要发币，现在发币是不是对你们有好处？
扎克伯格：从业务的角度来看，来自政治广告的业务中很小的一部分并不能证明存在争议。我们的政策是不对政治广告进行事实检查。我们认为，对于民众来说，了解各方面的言论很重要。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/hlw/174627.html