近日，想必许多喜爱动画片的影迷都听说了宫崎骏代表作《千与千寻》在内地上映仅三天便票房破亿、成为一周票房冠军的消息。虽然《千与千寻》是“老片重映”，但依然挡不住无数影迷漫迷冲进电影院再次回味经典的热情，于是此片的口碑与动画导演宫崎骏的知名度近日来愈加地水涨船高。
那么，究竟《千与千寻》有什么魔力，使得她在诞生十八年后依旧如此魅力无限呢？
《千与千寻》中国版海报
首当其冲的原因自然是电影本身的质量十分优越；其次呢，前有2001年时，日本本土300亿日元的辉煌成绩，后有该片于2002年为日本捧回的第一座奥斯卡小金人。
提起奥斯卡金像奖，影迷们脑海中首先浮现出的除了陪跑22年的小李子，可能就是2017年第89届奥斯卡颁奖现场闹出的“史上最大乌龙事件”了，原本应该颁给《月光男孩》的最佳长片奖，错颁给了《爱乐之城》——此事一出，不仅各路媒体开始争相报道，奥斯卡本身也开始备受社会各界的质疑：奥斯卡金像奖的质量是不是在走下坡路？
2017年奥斯卡乌龙事件现场
更有甚者在网络上整理出了奥斯卡历史上的种种乌龙事件，仿佛视之如洪水猛兽。
但是抛开这一系列的负面观点，奥斯卡作为与欧洲三大国际电影节齐名的一大品牌，其影响力还是不可小觑的。
话说回动画电影，有心的影迷可能知道，虽然奥斯卡最佳动画片奖于2001年才设立，但动画短片奖却是自1932年便存在了的。半个多世纪以来，获奖动画百余部，但是却没有一部是来自中国的作品。
是的，一部都没有。
在我国，动画没有真人电影受众广，要不然有个问题也会成为影迷茶余饭后的谈资：中国动画距离奥斯卡究竟还有多远？
《阿凡提·种金子》（1979）海报
记得那是上中学的时候，暑假的时候去亲戚家里玩，无意间翻到亲戚家丰富的DVD收藏，于是我们几个小孩只从中找动画片来看。犹记得那是一盘泛黄的光碟，上书“阿凡提的故事”几个大字，于是我将其放进影碟机观看。
伴随着生动滑稽的音乐，一个瘦瘦的、身着充满异域风情服装的布人偶出现了，他骑着小毛驴、唱着欢快的歌儿出场了，他就是故事的主角阿凡提。
那是我第一次观看人偶动画，一种奇妙的感觉在脑海中蔓延，不知不觉就在地板上坐到了傍晚，一口气将整盘光碟看完了。
可爱的人偶阿凡提，一共只有13集。
阿凡提和他的小毛驴
那之后，偶尔在电视上看到央视少儿频道人偶动画的展映，但是我渐渐长大，对人偶动画已经不复以往的热情，只依稀记得那些动画都是十分好看耐看的作品，还有那个如同童年玩具般的阿凡提。
直到最近，为了了解中国定格动画发展史，我将上个世纪上海美术电影制片厂的一系列人偶动画找来看，才重又打开《阿凡提的故事》这一童年经典。不看不知道，一看才惊讶于这部人偶动画的优秀：《阿凡提的故事》是在前作《阿凡提·种金子》的影响之下诞生的，而前作《阿凡提·种金子》竟曾提名奥斯卡最佳动画短片奖！
《阿凡提的故事》（1979）剧照
此前可从未听说过中国动画站上奥斯卡的舞台，那是何等的荣光与闪耀啊！当然，国际范围内的奖项，我国的动画也曾拿得多到手软，但是奥斯卡奖知名度更高、影响力更广，假如有这么一部动画捧回了小金人，想必会给整个动画行业造成不小的冲击，也会对后世造成很大胆影响，就像动画电影《大闹天宫》之于后来无数西游题材的影视作品一样。
只不过可惜的是，13集人偶动画《阿凡提的故事》的前作《阿凡提·种金子》，获得的仅仅只是提名，当年最佳动画短片的桂冠属于加拿大动画短片《每个孩子》。
当时，身为奥斯卡金像奖评委的美籍华裔影星卢燕推荐上海美影厂制作的《阿凡提》参加最佳动画短片的评选，但是最终由于片长超时而难以参与提名——奥斯卡最佳动画短片规定参与影片必须在25分钟以内，但《阿凡提》时长为31分钟。
卢燕（1927年1月19日—），1988年获奥斯卡终身评审资格
卢燕提议上美制作组尽快重新剪辑一下再参与评选，但是重新剪辑说起来容易，假如真要重新剪辑，不仅会破坏原本31分钟时长的影片所讲述的故事的完整性，还需要重新拍摄、配乐、混录……差不多相当于重新制作了。要知道，这样一部优秀的艺术短片的制作周期是相当长的，最初《阿凡提》的故事选材与人物造型，都是导演曲建方一行人专程从上海跑到新疆各方考察得来的成果。
其次，当时导演等人正忙于其他动画的制作，国内对于“奥斯卡”还没有什么概念，不知道假如影片获奖带来的影响，于是未曾给予太多关注，大家一同决定：“要不，就放弃这个奖吧，以后一定还有机会的。”
却不想，这一放弃，中国动画直至如今再也无缘奥斯卡，这个机会过了整整40年依然在来的路上。
而人偶动画《阿凡提·种金子》1979年提名奥斯卡最佳动画短片奖一说，也是只是以讹传讹。
1979年的某天，上海美影厂突然收到一份经时任中国科学院院长郭沫若手、从美国寄来的奖状，上用十分书面而正式的美式英语通知到美影厂：奥斯卡评审团对影片《阿凡提》十分欣赏，授予“外语电影学术奖”。
本来没有人在乎、甚至已经放弃参选资格的人偶动画《阿凡提》突然获奖了？当时的美影厂厂长特伟感到十分疑惑，示意美影厂员工们不要声张，更不要让媒体大肆宣传，因为此中可能有蹊跷。
果然，厂长特伟的想法是正确的。
上海美影厂厂长特伟（左）
原来，1979年不止一部名为《阿凡提》的影片参与奥斯卡评选，当时还有一部由北京电影制片厂出品的一部真人版电影《阿凡提》，而自美国寄来的奖状上，“外语电影学术奖”这一奖项根本一直都是一个长片奖，又怎么会授予一部动画短片呢？
再者，奖状上影片的导演一栏，不是任何参与制作人偶动画《阿凡提》人员的名字，而是一个美影厂众人都不认识的名字：LANG XIAO，再对照一下北京电影制片厂的《阿凡提》，导演名正是：“肖朗”！
真人电影《阿凡提》（1979）
这下，一切都不言而明，原来，巧就巧在1979年北电选送的影片也叫《阿凡提》，而上海美影厂送选的人偶动画《阿凡提》由于时长问题未能入选，所以很有可能是负责颁发获奖证书的相关人员将两部《阿凡提》搞混了，才导致了这一说大不大说小也不小的“乌龙事件”。
可能会有吃瓜群众表示：原来奥斯卡从那时候就开始搞乌龙了啊！但是仔细思考一下便可以得出结论，这其实是十分正常的事，自21世纪以来，大型国际竞赛如奥运会，影响力广大如春节联欢晚会，不也时常传出失误和乌龙事件吗？抓住这些负面新闻大肆对其口诛笔伐想必并不是多么明智的选择，对于这样无心的失误我们更多的应当尽量选择宽容，将其当做调侃和消遣也未尝不可。
童年经典《阿凡提》剧照
笑过闹过以后，我们更应该思考的是，为什么我们没能堂堂正正捧回一座奖杯呢？
虽然1979年人偶动画《阿凡提》与奥斯卡失之交臂的事情仅仅只是一次“乌龙事件”，但是仍旧无法否定我国人偶动画的优秀。将“乌龙”这一词汇放在一边，我们就把那枚寄错了地址的奖状当作冥冥之中的一次肯定和赞赏，在宽容、积极的心态之下努力再次与世界各国优秀动画角逐奥斯卡吧！
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/56357.html