2012年由华人导演李安执导的电影《少年派的奇幻漂流》在全球上映。这部改编自加拿大作家扬·马特尔（Yann Martel）的同名小说。在2013年第85届奥斯卡金像奖颁奖典礼上，该片荣获包括最佳导演和最佳视觉效果等多个奖项。
电影只给观众展示了一种派在大海上漂流的经历，但结尾中年派又交代了另外有一种版本的经历，那么，到底哪种是真的？或者两种都是假的？那这部电影究竟厉害在什么地方，我就全面解析一些这部电影。
电影《少年派的奇幻漂流》
第一种版本的故事：派、老虎、斑马、鬣狗、猩猩、老鼠
这个版本，就是电影中展现出来的情节，属于派和动物之间在救生艇上发生的事。晚上鬣狗由于饥饿，对脚受伤的斑马进行撕咬。旁边的派和母猩猩试图阻止鬣狗这种残忍的行为。
到了第二天早上，因伤势过重的斑马，已经死亡，鬣狗正要对它进食。母猩猩想上前阻止，就跟鬣狗打了起来，可还是被鬣狗给咬死了。
这下子完全激怒了派，派拿着小刀对着鬣狗嘶吼的时候，躲藏在帆布里面的老虎理查德·帕克，突然扑了出来，直接将鬣狗咬死。
饥饿的派冒险上救生艇去寻找食物，看见帆布下有一只老鼠，这时，老虎发现了，朝他攻击过来，情急之下，派将老鼠扔给老虎吃，才得以脱险。
救生艇上只剩下派和老虎，从一开始的互相敌视对峙，再到互相精神慰藉。他们就这样，经历过227天的海上漂流，直到到达岸上。
这个版本的故事，呈现出一段让观众感到很不真实的奇幻之旅。夜晚的海里，出现了大量会发光的海洋生物，无人岛上居然生活着数量庞大的狐獴。
人竟然能和一只猛兽共存，而且是在救生艇这种狭窄的空间里。再加上望无边际的海洋，以及周围的恶劣气候和环境。227天这么长的一段时间海上漂流，饥饿、脱水、孤独，派能活下来，简直是天方夜谭。
所以，影片的末尾，两位前来采访的日本调查员，对他不可思议的经历表示怀疑。其中有一位调查员就问道：香蕉是不能漂浮在海面上。由此，派不得不讲出第二种版本的故事来。
孟加拉虎：理查德·帕克
第二种版本的故事：老虎代表派、猩猩代表母亲、鬣狗代表厨师、斑马代表水手（佛教徒）、老鼠
这个版本，有四个幸存者。除了救生艇上出现的老鼠以外，第一个版本中的四种动物，全部换成人类，而且一一对应。
首先鬣狗厨师和斑马水手先在老虎派上船之前，就已经在救生艇上。鬣狗厨师扔下救生圈，救起海里的老虎派。而老虎派的猩猩母亲抓住香蕉游上救生艇。
救生艇上的备份食物起码可以维持几周的时间，可这位鬣狗厨师却在前几天找到了一只老鼠，把它杀掉，然后晒干吃掉。
老虎派形容鬣狗厨师像个野蛮人一样，但头脑很精明，他会制作筏子捕鱼。就因为他这么能干，他们一船人才有足够的食物维持生命的头几天。
斑马水手在发生沉船的海难时，跳下救生艇，将自己的腿摔断，最后，因为伤势过重，死了。
第二天早上，鬣狗厨师将死去的斑马水手身上的肉，拿去充当鱼饵钓鱼。可猩猩母亲骂鬣狗厨师是禽兽，于是，两人就起了争执，甚至动起手来。但鬣狗厨师并没有杀死猩猩母亲。只是吃掉了斑马水手的肉。
一周后，因为老虎派捕不到海龟，鬣狗厨师很生气，就对他大打出手。看到这一幕的猩猩母亲为保护儿子，对鬣狗厨师进行反抗。
然后，猩猩母亲让老虎派赶紧跳到筏子上，最终，老虎派眼睁睁地看着猩猩母亲被鬣狗厨师用刀残忍地杀死，扔到海里，被鲨鱼吃掉了。
水手
第二天，老虎派愤怒地杀死了鬣狗厨师，但鬣狗厨师没有反抗。就这样，老虎派孤独一人漂流过太平洋，活了下来。
这个版本的故事，比较现实，比第一个版本的故事残酷得多。因为把动物换成人类，人与人之间的厮杀，所造成的心理恐惧，远远要大于动物之间。
不过，产生了两个疑问的矛盾点。第一个疑问，厨师在杀掉派的母亲后，为什么没有把她吃掉，反而扔到海里喂鲨鱼。
按理说，厨师对食物是很有职业敏感度的，更何况是在这种食物极其匮乏的特殊环境下，他会均匀地分配每块食物。
之前，厨师在有充足食物储备的情况下，却选择先吃老鼠，以及用水手的肉做鱼饵钓鱼，从这两个举动就可以看得出来。
厨师已经吃掉了水手，也就是他吃过人肉，最大的心理障碍已经克服，但为什么会浪费派的母亲的尸体呢？
第二疑点，最后活下来的派，究竟有没有吃人肉，他将厨师杀死后，有没有吃过他的尸体，派没交代。
但派在故事的末尾有谈到，此后，他变成和厨师一样十恶不赦的坏人。好像暗示了他吃过人肉。
另外还有一点就是，日本调查员提到的香蕉是不能漂浮在海面上，而派却反驳到，香蕉是可以漂浮在海面上，事实上，派的说法是正确的。
至于为什么调查员要这么说，可能他不相信第一个版本的故事，想用这个话题作为突破点，来引出派说出真相。
但这两个版本，都有逻辑上的矛盾和漏洞，连两位日本调查员也是勉强接受这个说法。那真相究竟是什么？
通过第一和第二版本的种种迹象表明，派的海上经历根本没那么简单，可以大胆地推测出两个版本之间存在着第三种版本的故事，虽然影片中没有提及到，但是不等于观众就没办法察觉的出来。
厨师
第三种版本的故事：老虎代表派、猩猩代表母亲（吉塔）、鬣狗代表父亲（桑托什）、斑马代表哥哥（拉维）、老鼠代表女友（安安蒂）
这个版本是最恐怖的、最可怕的、最黑暗的，如果救生艇上幸存者除了派和他母亲以外，另外两位不是厨师和水手的话，而是换成派的父亲和哥哥，那么这一船上的人都是派的家人，这就更让人毛骨悚然。
我们不如在原有的故事版本的基础上，进行大胆推测，在货船上，派的父亲给动物们喂了镇定剂，导致所有的动物都处于麻醉状态。而船上的成员吃了这些动物的肉之后，也跟它们一样被麻醉了。
派的父亲跟厨师在分配晚餐时，因为妻子和儿子们都是素食者，所以跟厨师发生了激烈的争吵，致使全家都没吃过肉。也就是说他们一家四口都没有被麻醉，这就得出了这个版本救生艇上的四名幸存者，最有可能就是他们一家人。
至于那个水手虽然也吃素食，但事发那晚，他还喝过肉汁汤，所以他也可能处于麻醉状态。
这里有个细节，当派将坐在香蕉上漂流过来的母猩猩拉上船的时候，问它的孩子呢？母猩猩向右转头，这里被误认为是眺望着大海远处，其实它是在看右边的斑马。也就说，猩猩母亲在看脚受伤的斑马哥哥。
结合之前的故事版本，大致还原一下整件事的经过。首先，在货船发生海难的那天晚上，派一家因为晚餐没吃过肉，处于清醒状态。因此，在沉船的危急关头，船上其他成员根本来不及逃命，最后，连同货船一起沉入大海。
而派一家四口，却跳到救生艇上躲过了一劫，跳到救生艇上的第一个人是派的父亲，由于高度过高，哥哥跳下救生艇时，摔断了腿，紧接着轮到母亲跳下，但是因为暴风雨太大的缘故，导致没有跳好，直接掉到海里。
派的女友：安安蒂
第二天早上，派突然看见不远处，母亲正坐在香蕉上漂流了过来，把她拉上了救生艇。至此，一家四口团聚。
当救生艇上的食物补给吃完了，父亲饥饿难耐，他觉得派的哥哥已经受伤很严重，活不了多久，于是，想牺牲他一个人，吃掉他，来保命其他三位健康的家庭成员。
父亲拿着刀切割哥哥身上的肉，但是，母亲极力阻止这种灭绝人性的做法，跟父亲争吵了起来。
到了第二天，哥哥已经死亡，派将救生衣扔给母亲，想和她一起乘自制的筏子逃跑。可这时，被父亲发现了，父亲要动口吃掉哥哥，母亲上前阻止，跟父亲动起手来，刚开始，母亲占上风，一拳击倒了父亲，派在一旁呐喊助威。
可身为一家之主的父亲，怎么可能这么快被制服，突然跳起来杀死了母亲，派看到这一幕，心生怒火，把父亲给杀了。就这样，这个四口之家在互相残杀后，只剩下派一个人了。
其实，这艘救生艇上不只四个人，还忘了另外一名，就是派的女友，她一直都躲藏在帆布里面，最后，派吃完了家人的肉，没有任何食物的情况下，被饥饿冲昏了头，丧失理智，将女友杀掉并吃掉。
在影片的末尾，派发现一座无人小岛，岛上生活着数量众多的狐獴，地上还有大量树的根须。夜晚岛上的池塘里的水变成酸性，会溶解鱼类，树上长着莲花一样的果实，里头包裹着一颗人类的牙齿。
无人小岛的造型是一位女性的身形，救生艇上只有两名女性，母亲和女友，这座岛就是女友，从影片中三个隐喻可以得以证明。派上岛后，将右手腕上的绳子绑在树上，而现实是还给已死去的女友，系在她手腕上。
这条绳子是之前离别之际，女友为他系的，只不过红色的绳子长时间被海水浸泡后，褪色了。
女友不是没跟他一起登上货船吗？中年派在回忆中讲到，他只记得和女友分别那一天所做的事，但不记得说过道别的话，这就说明派偷偷地将女友带上货船，藏在船上不为人知的角落里。
救生艇上能充饥的食物都被派吃完了，接下来的日子，食物来源只能靠捕获海里的生物维生，最后才活了下来。
上岸以后，瘦骨嶙峋的老虎头也不回地消失在树林里，派顿时大声哭泣。中年派说他当时哭不是因为历经磨难幸运地活了下来，喜极而泣。而是看到老虎冷漠无情地离开了他。其实他说的是反话，他终于活了下来，兽性的一面也就不复存在了，回归本我。
派从一开始跟母亲学会宗教信仰成为素食者，再到性命攸关变成肉食者，可见，人到了生死抉择的时候，往往都要经历残酷的心理斗争。饥饿会让人变得疯狂，心中抑制很久的那只猛虎，在此刻被挣扎释放出来。
派和老虎对峙
派的三种“性”在影片中不断的切换，分别是神性、人性、兽性：神性的信仰、人性的理智、兽性的生存，信仰是美好的、理智是现实的、生存是残酷的。人性夹在中间左右着神性和兽性的平衡。
兽性是天生的，也叫天性，因为人类也是动物，打一生下来就带着兽性。随着接受教育和不断学习，被人类文明制定的法律准则和伦理道德所约束下，才逐渐地形成人性，也就是品性。
而当人类文明进一步升华，开始追求精神寄托，对生与死有了另一种诠释和思考，便产生了宗教信仰，这就是神性，也就是所谓的灵性。
派最后能活下来，是在神性和兽性共同影响下，才得以回归人性。母亲教会派神性，父亲教会派人性，派自己产生了兽性。
导演李安和主演派的扮演者苏拉·沙玛
《少年派的奇幻漂流》是个人看过李安众多电影作品里唯一看完的一部电影，而且反复细看了好多遍。它的精彩之处，除了表面上特效的视觉盛宴以外，更重要的是它隐喻的开放式结局，给观众留下思考和探讨了的话题，这就是一部优秀电影的魅力所在。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/386261.html