西班牙高概念、高口碑电影《饥饿站台》，获得了第44届多伦多国际电影节“午夜疯狂单元”观众选择奖，也因此这段时间的热议，而电影中的隐喻，似乎比电影《寄生虫》所呈现的更像是现实社会中的人类等级分化。
正如电影的开头所说：这世界有三种人：上等人、下等人和掉下去的人。《饥饿站台》里的监狱坑更像现实社会。
首先，从机会上来说，每个人都可能成为上等人，那看似是命运随机安排的。上等人在上层，可以优先选择最喜欢的食物——社会资源。而下等人就只能等上面楼层剩下的食物了。
其次，每个人都有危机感，因为向上看是力所不及的顶层，而向下看，则是深不见底的底层，在谁都可能被命运抛到底层的背景下，每个人都在诚惶诚恐地过着每一天，也就是享受当下。
第三，每个人最终都向命运妥协了，直至不得不做违背自己原则的事，一位理想乌托邦的幻想者——面试官女子坚持自己信仰，但最终选择上吊自杀，其实也是违背她的信仰的。
而最荒诞的是，正如面试官女子坚持以为监狱坑是“垂直自我管理中心”一样，所有监狱管理者都并不知道真正的监狱坑是那样残酷，每个人都在为了能活下去而艰难地和命运抗争、和对手抗争。
0层人不知道内部情况到什么程度呢？主人公用生命向上面传递的信号——让很多人忍者饥饿把一根头发放在奶冻布丁上送回0层，中层的厨师长却认为是因为有一根头发导致大家不吃，并训斥有嫌疑的厨师。厨师长以为，下面的人都是上层社会人，有着高品质的生活，所以不吃有一根头发的奶冻布丁，因为以前绝对没有剩下的食物，所以厨师长这次很愤怒。
这种阶层间的割裂以及无法对话、无法互相理解，却让我想起了瑞幸咖啡。
在瑞幸咖啡自曝财务造假22亿之后，谁也没想到给市场传达了信号后，结果却是——订单激增，APP下载量激增。
4月2日晚间瑞幸咖啡自曝财务造假，资本开盘暴跌、6次熔断，很多人纷纷谴责瑞幸不诚信，而吊诡的是，4月3日，瑞幸订单量和APP下载却激增。从未听说过一个上市公司会向社会自曝财务造假，更没听说过当造假新闻公之于众后，不仅没有遭到抵制，市民们反而集体以实际行动进行支持。
其实，这就如在监狱坑拼命传达出信息，而在0层的消费者却是另一种解读。之后，我们单位同事也开始每天网上订瑞幸咖啡，没有APP的也下载了APP，而另一位做美股投资的，则坚定地加仓了瑞幸！
荒诞吧？黑色幽默吧？
瑞幸咖啡让我们看到了，这个案例成功地把原来相关联的这些群体折叠成一个个自我的小空间，而且，这些空间互相看不到或者互相以为不存在：
- 喝咖啡者
- 打工者和加盟者
- 原材料供应商
- 投资者
- 庄家
喝咖啡者，关心的是价格、质量，至于你公司是不是金融模式，关我什么事？难道我吃鸡蛋还需要研究哪只鸡下的吗？
打工者和加盟者，更关心的是能不能长久地拿到工资，对于资本运作时是不是财务造假，“关我们什么事？我们要就业，我们就想要这个店能经营下去”。
原材料供应商，更不希望这个大客户经营不下去。
而资本市场上的投资者，他们应该关心财务造假了吧？无论做多还是做空，仍然不希望因为财务造假而影响到公司退市。
当然，庄家这一层，反而是无所谓啦，这一点很多媒体都已分析过。
公开信息是上市时就买了“董责险”，董事高管责任保险，是董事、监事及高管在履行职责过程中，因工作疏忽、不当行为被追究责任时，由保险公司赔偿法律诉讼费用及承担其他相应民事赔偿责任的保险。当然，也有很多人说这“不当行为”，是指诚实的管理团队的“过失行为”，而不包括恶意、违背忠诚义务、信息披露中故意的虚假或误导性陈述、违反法律的行为。虽然紫竹商业评论也认为不应该纵容这种恶意行为，可从商业和市场营销角度看，如果投保企业一出现“董事高管责任”，保险公司就找出投保方的责任把自己撇清，那以后还有企业敢投“董责险”吗？
高盛的报告称，瑞幸管理层强调从未出售过公司的任何股份，然而，他们已经通过股票质押融资套现。抵押的股份数量几乎是他们全部股份的一半，按当时价格价值25亿美元。
基本上瑞幸咖啡骗局，就相当于玩了一个黑吃黑的把戏，在这个所谓生态圈中，资本市场黑，资本黑，生态圈各方都想赚，那瑞幸索性就通过破坏资本市场规则来让各方都获益吧，而每一个获益方都在被裹挟成了利益相关方，大家一起共同维持这个泡沫继续往大了吹，还是让这个泡沫现在就破灭，让各方都受损？这个问题，就像《饥饿站台》的最后，在监狱坑最底层遇到那个象征希望的小女孩时，到底是把用生命保护下来的、可以传递信号的奶冻布丁给女孩吃，还是让奶油布丁返回0层传递信号？
每一个自以为聪明的人，都以为自己能破解两难选择，能找到自己的最优求解，这种人就是庄家，因为能玩到能让自已利益不受任何外因影响。
当然，证监机构应该早就看到了这个“毒瘤产品”，而切除手术定能让利益相关方都痛楚甚至毙命，只看什么时候手术了。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/363021.html