眼下正值抗击疫情的关键时刻，社会各界人士纷纷捐款捐物助力抗疫。近日，农民歌手出身的“大衣哥”朱之文骑着电动三轮车，先后两次到当地政府捐款近40万，网友纷纷对此点赞。但几乎与此同时，一段蒋大为评“大衣哥”朱之文“不是什么了不起的人物”的视频在网上热传，并引发争议。
蒋大为称“大衣哥”只会模仿唱歌而已
出生于1947年的蒋大为，演唱了不少脍炙人口的歌曲。在演艺圈也享有很高的盛誉，是国家一级演员，还享受国务院津贴。近日，久未露面的蒋大为因一番评价“大衣哥”朱之文的言论，被网友顶上热搜，备受争议。
蒋大为在一段视频中如此评价朱之文：“哪一首是你创作的，你不就是模仿了两句别人的歌吗？也不是什么了不起的人物，让农民去唱歌，并不是因为唱得好。如果你们把自己称为艺术家，你们门都没有边都不占。”
蒋大为这番评论可谓露骨，其言下之意，大家一看就会明白。有网友如此总结蒋大为的这番评价：“简而言之就是看不起‘大衣哥’。”
确实，相较于蒋大为，朱之文确实是个名副其实的草根。他因善于模仿相关歌曲，进而参加中央电视台真人秀节目《星光大道》，在比赛中夺得月赛冠军后一炮而红。人虽然红了，但朱之文依旧为人淳朴、老实，到哪都说着一口山东家乡话，给人一种很亲切的感觉，也因此备受广大观众的喜爱。由于其身穿军绿色大军衣，人们也称他为“大衣哥。”
据报道，“大衣哥”朱之文称他确实曾经拜师蒋大为。但后来蒋大为在接受采访时，突然推翻了这个说法，并如此评价朱之文：“任何一个学生也没这么炒作过，我一分钟也没教过他，他一个词儿也没跟我学过”。
“大衣哥”：我愿意作蒋老师一辈子的学生
对于蒋大为这番颇为犀利的评价，“大衣哥”朱之文则回复道：“很感谢他教过我，如果蒋老愿意的话，我愿意做他学生一辈子。”蒋大为的犀利与“大衣哥”的谦逊形成了鲜明对比，这导致很多网友纷纷为“大衣哥”鸣不平，称蒋大为是“瞧不起农民歌手才说的前面的那些话”。
有网友评论称：“蒋大为，艺术的大门就是为你自己敞开的吗？你为社会做了什么贡献？你不应该讽刺挖苦一个农民歌手。”也有网友认为，中国的艺术是大家的艺术，每个人都有资格成为艺术，无论身份，人人平等，中国的艺术之将门永远敞开，任何人也无权剥夺自己的权利。
热议：“大衣哥”捐了40万，蒋大为捐了多少？
其实，最近“大衣哥“被媒体关注的不只是因为被蒋大为如此评价。进来，因为新冠病毒肺炎疫情爆发，很多公众人物纷纷捐款，韩红开车亲自前往武汉运送物资，并晒出捐款名单，引来无数朋友的点赞！”大衣哥“朱之文也不例外，身为一个农民的他，也为武汉捐款40万。
相关视频显示，捐款当日“大衣哥“朱之文脸上戴着淡蓝色口罩，身上一如既往穿着绿色军大衣，肩上挎着一个小黑包，穿着简单的棉鞋，然后从包里拿出几沓人民币，交给了当地政府工作人员后，自己便默默地离开了。
“大衣哥”的此举引来网友纷纷点赞。很多人认为，“大衣哥”成名后没有忘本，还踏踏实实回去做农民，一边种地、一边唱歌，竭尽所能地做慈善，国家有难了还捐出钱财，贡献微薄之力。也有人拿着这一点去与蒋大为进行比较，并反问蒋大为捐多少钱。有好事者，甚至将“大衣哥”捐款的视频转发@蒋大为，并留言说：“看看，这才是真正的艺术家！”
毋庸置疑，论唱歌蒋大为肯定比朱之文更专业。但在某领域的专业并不代表就可以肆意批评不专业的人。特别是文学艺术方面，不管什么阶层、什么出身，每个人都有追求梦想的权力，都有“想唱就唱”的自由。笔者认为，蒋大为不应逞一时口舌之快，伤了很多像朱之文这样出身卑微者的追梦心。特别是，“大衣哥”朱之文能在成名后保持初心，做一个爱唱歌的农民，这更值得尊重。
其实，相比是不是艺术家，公众更看重的是一个人的品德。淳朴、善良、亲和力，在国家危难时贡献自己的力量，这都是现代社会公众的良好品行。蒋大为老师批朱之文，可能是批错了。大家对此怎么看呢？
附图如下
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/321543.html