“黑洞”事件后仍不知收敛，视觉中国又出事了。
据媒体报道，4月10日，雷腾律师事务所发布：关于华盖创意（北京）图像技术有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪的公开举报函。
举报函显示，举报人为北京雷腾律师事务所律师王军义，被举报人为华盖创意（北京）图像技术有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司，被举报人均为视觉（中国）文化发展股份有限公司旗下公司。
涉嫌诈骗和虚假诉讼
举报涉嫌罪名为诈骗罪、虚假诉讼罪。
举报函显示，视觉中国公司宣称其获得相关图片著作权人— Getty Images Inc.的授权，向各地企业进行维权索赔、诉讼。事实上, Getty Images Inc.只是一家图片分销平台，根本不享有相关图片的著作权，GetyImages Inc.也从未声称自己是相关图片的“著作权人”。
然而，视觉中国公司却通过伪造Getty Images Inc.英文授权书的中文翻译件，谎称Getty Images Inc.网站上标注的“第三方合作机构”为Getty Images Inc.的品牌，在视觉中国公司网站www.vcg.com上恶意隐匿真正图片来源和著作权权属，加注“ Getty Images”水印，以此虚假声称Getty Images Inc.享有图片版权，从而误导诸多企业向视觉中国公司支付赔偿金或与之达成合作，缴纳高额的图片许可使用费用。
以诈骗方式索赔不成的，视觉中国公司则利用伪装编造的证据链条，向人民法院提起侵权诉讼。
一、明知故犯，故意伪造Getty Images Inc.英文授权书的中文翻译件，故意添加捏造的 Getty Images Inc“享有版权”的内容。
二、视觉中国公司明知 Getty Images Inc.英文授权书的真实含义，恶意隐匿原图片标注的图片来源和版权信息，情节恶劣。
三、视觉中国公司利用伪造的虚假证据蒙蔽公众，捏造知识产权侵权事实，向企业进行诈骗，情节极其恶劣。
四、视觉中国公司利用伪造的证据，捏造知识产权侵权事实，频繁向各类企业提起民事诉讼，已涉嫌构成虚假诉讼罪。
五、“黑洞图片”事件后，视觉中国公司仍不知收敛，继续恶意利用虚假证据提起诉讼、恶意撬动司法天平，严重损害司法公信力，必须予以严厉刑事打击。
据悉，“黑洞图片”事件是指，2019年4月10日晚间，全球6地同步召开发布会，公布了由“事件视界望远镜”（EHT）项目历时2年绘制而成的全球首张黑洞“标准像”。紧接着，有人在视觉中国的图片库发现了这张照片，还明码标价。
当时，视觉中国在官方微博就黑洞图片事件做出回应，称“该图片授权并非独家，其他媒体和图片机构也获得了授权。但是该图片根据版权人要求只能用于新闻编辑传播使用，未经许可，不能作为商业类使用。”
同一时刻，欧洲南方天文台的官方网站将这一照片以“新闻稿”的形式发出。企业是非常乐意将新闻稿以免费形式授权给媒体刊登的，因为大多数情况下这相当于替企业做了无偿的宣传。这使得全球首张黑洞照片符合在 ESO网站上的版权协议。
除非特别标注，在ESO公共网站上分发的图像、视频、音乐，以及新闻稿文本、公告、每周图片、博客文章和字幕，均通过“知识共享-署名”（CC-BY）4.0国际版协议授权，只要清晰可见地标注了来源，即可非独占、免费地使用。
视觉中国回应
针对“雷腾律师事务所发布《关于视觉中国公司涉嫌诈骗罪和虚假诉讼罪的公开举报函》”一事，视觉中国影像官方微博晚上做出回应称，我司发现北京雷腾律师事务所和该所王军义律师在网络上散布恶意攻击我司的“举报函”。
视觉中国表示，该“举报函”所涉内容严重不实，已经严重损害了我司的商业信誉，对此，我司已对北京雷腾律师事务所屡次诽谤我司的内容进行了证据保全，并将追究其法律责任。
已屡次“声讨”视觉中国
根据《证券时报e公司》报道，在北京雷腾律师事务所的官方网站，已经不止一次公开“声讨”Getty Images Inc.对视觉中国的授权事项。
在2019年4月15日发布的一篇名为“视觉中国远比你想象的无耻”的文章中，署名“雷腾律师：红巾蓝蛙”的作者指出视觉中国的《版权确认及授权书》经过北京思必锐翻译有限公司的翻译，又经过北京方圆公证处的“中英文一致性”公证；而很多作为证据的外文资料的翻译，往往都是当事人自己翻译，然后找翻译机构盖章。
文章进一步指出，北京雷腾律师事务所早在2017年就开始深入研究视觉中国的商业模式，相关人士还曾发布朋友圈宣告“挑战华盖模式”。据悉，北京雷腾律师事务所还曾担任被华盖创意起诉涉嫌侵权的被告方代理律师。
而就在实名举报函公开的前一天，即4月9日，该官方网站刊载了一篇题为“视觉中国，我受够了你的存在”的文章，署名为“雷声”，内容基本出自王军义律师的举报函，且对视觉中国的相关行为逻辑进行了分析。
文章指出，《授权确认书》的出具人为Getty Images Inc.的法律总顾问兼高级副总裁Yoko Miyashita，而此人的另一重身份为视觉中国与Getty Images Inc.合资的香港子公司Getty Images SEA Holding Co., Limited的董事。
文章认为，除添加“享有版权”描述外，授权确认书还引入了“品牌集合”概念，让大家下意识地认为授权使用的品牌都是Getty公司所有；另外，授权确认书的翻译文件虽由翻译公司进行盖章，由公证处进行了“中英文一致性”的公证，然而经查询发现，对于同一份文件，视觉中国却出现了两个不同版本的翻译和“中英文一致性”公证，另一份翻译文本里面并没有添加“享有版权”的内容。这让案件更显扑朔迷离。
视觉中因版权及内容屡陷漩涡
视觉中国是国内最早将互联网技术应用于版权视觉内容服务平台的技术型企业，通过整合全 球及本土海量优质全面的图片、视频、音乐、矢量、插画、字体等版权素材内容，为供稿方与使用方提供内容生产、运营管理、版权保护、社区分享等服务。
Getty Images Inc.作为视觉中国的合作伙伴，曾作为公司的国际合作典范屡次被提及。2016 年，视觉中国收购全球知名图片品牌 Corbis 后，又在 2018 年收购并经营全球领先的摄影师社区 500px， 并与 Getty Images 等海外合作伙伴建立双向紧密合作，实现自有内容的全球化变现。
近年来，视觉中国因版权及内容问题屡陷漩涡。
2019年4月10日，视觉中国将全球 6 地同步发布的首张黑洞照片纳入版权图片库，并被发现国旗、国徽、各大公司Logo也在付费版权图库中，遭遇舆论风波。视觉中国为此公开发表致歉信，并被天津市互联网信息办公室连夜约谈，决定停止公司网站服务，并进行彻底整改。
一个月后，2019年5月11日，视觉中国经整改后，恢复上线运营。
好景不长，时隔7个月后，2019年12月10日，国家互联网信息办公室指出视觉中国网站存在违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题，视觉中国再次暂停网站服务，进行整改。
2020年2月3日，公司对网站违规图片、视频进行了集中清理下线，网站已恢复试运营，并于3月20日恢复正常运营。
记者关注到，在历次被约谈及网站停止运营消息发布后，视觉中国的股价均发生连续下挫。2019年4月“黑洞图片”事件爆发后，公司股价连吃三个跌停；2019年12月10日网站暂停运营后，股价连续两个跌停。
本次实名举报信公开后，视觉中国于4月10日下跌3.22%，报收15.32元/股。
文章来源：三言财经、证券时报e公司
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/362767.html