首页 > 社会 > 辟谣:野生动物变“宠物”,致病致命风险不比变“野味”小

辟谣:野生动物变“宠物”,致病致命风险不比变“野味”小

2020年的春节,注定会成为我国历史上最为难忘,也最为惨痛的教训之一。

封城,封村,封户也阻挡不了病毒在中华大地上蔓延。每天守在家里,看着新闻里面不断攀升的数字,想必很多人都在心里默默的咒骂那些嘴馋“野味”的人。他们的一己之私,再次把全国人民的生命安全推向了死亡的边缘。

知道痛了,所以都想着努力改正。各种关于严惩食用,屠杀,销售等野生动物的提议不断的在网上发酵,也有很多人建议以立法的形式遏制吃“野味”的行为。

只是,只是仅仅禁止吃“野味”就可以了吗?

那作为宠物行业从业者的我们想要告诉大家:吃“野味”是一定要禁止的;而把野生动物当做“宠物”来养的不当之风,也需要尽快扼杀!

很多土拨鼠现在已经被当成宠物饲养了

野生动物携带的致病/命细菌病毒,并不是必须要通过食用才可以感染!

2003年的SARS病毒是食吃“野味”果子狸之后,传染给人类的;而今年的新型冠状病毒引发的超级肺炎被证实病毒是来源于被食用的野蛇。

大家一致的咒骂这些贪吃“野味”的人,也给很多人造成了一种假象,那就是:野生动物携带的致病或者致病病菌,只有食用之后,才会有可能感染人体。

而事实上则是:野生动物携带的致病/命细菌,日常接触感染的几率是要远远大于食用感染的几率的。

SARS病毒的传染源于果子狸

  • 野生动物之所以是野生动物,是因为他们根本不适合人类的食用和居家生活。

人类自从诞生以来,就在不断的驯化和饲养动物以满足食物和居家情感所需。从最常见的六畜(猪牛羊鸡鸭鹅等)到现在越来越多的伴侣性动物,如宠物猫狗,仓鼠,龙猫等,都经历了漫长的选种,培育,甚至是杂交过程。

在这种过程中,我们人类不仅是选择那些口感最好,基因最稳定,性情亲人的动物,更重要的一步还是确保这些动物身上所携带的细菌,病毒,寄生虫等不会对我们人类自身造成致病或者致命的危害。相对应的,我们会针对这些动物所天然携带的有害成分进行灭杀,预防,治疗等。

这就是为什么我们要对食用的动物进行检验检疫,对伴侣性宠物打疫苗,打防疫针等。即便是不小心遭受到了这些动物的侵害,比如被发怒的牛攻击,被猫狗抓伤,我们可以打破伤风,打狂犬病血清等。

因为我们对这些动物的危险,已经了解足够多的,而且具备了比较成熟完善的应对措施。这就是为什么他们成为了我们日常生活中的动物,而不是野外动物。

猫狗已经不是单纯的伴侣性动物了,还担负很多社会职责

而目前的野生动物之所以不适合食用和被当做宠物饲养,很大一部分原因在于:

  1. 他们野性难驯,无法在不伤害人类人身和健康安全的前提下为我们所用。

首先需要明确的一点就是:之所以叫野生动物,并不是说他们生活在野外,而是因为他们的天性。

以狼和德国牧羊犬为例,即便是两种生物在体态,外貌特征,DNA等方面有着高度的相似性,但是对于人类社会来说,两者完全是不一样的物种了。

狼还保留着自己的原始兽性,对同样已经被驯化的对人类社会非常重要的猪牛羊家禽等都是很大的威胁,更不用说和人类社会和谐共处了。

而经过千百年来驯化和选种的德国牧羊犬,我们不仅了解他们的习性,而且也明白他们潜在的危险性,并且有比较成熟的应对方案。

2.他们身上所携带的各种病菌病毒寄生虫等,我们人类目前的认知有限,更不用说相对应的预防和治疗措施了。

2003年 SARS席卷全国,遍布全球27个国家,夺去了800多人的性命;

2013年,埃博拉病毒在整个非洲大地肆虐,超过1.1万人死在了其魔掌中;

2020年,新冠状病毒再次在中华大地爆发,威胁全球,最终造成的后果我们每一个人都在亲身经历和见证。。。

而如果我们仔细回想这些超级传染病产生的原因,无一不和野生动物有关。但是更多地时候是一些野生动物成为了我们人类的的替罪羔羊。

SARS非典被查出病毒来源于果子狸,随后大量的果子狸被捕杀,被处理,背负万千人的唾骂。可是实际上他们也不过是“被感染者”,真正的背后病毒大BOSS是中华菊头蝠。而中华菊头蝠身上所携带的病菌超过100多种,其中的大多数并不为我们人类所知。

如果不是SARS的突然爆发,或许我们人类永远不会知道原来世界上还有一种叫SARS的病毒,而这种病毒竟然可以传染给我们人类,而我们人类现有的医学知识和医疗手段竟然第一时间无法对其进行有效的治疗和灭杀。

这也就是野生动物的高明之处。不管是最终宿主中华菊头蝠,还是中间载体果子狸,他们之所以在携带有SARS病毒的情况下还可以健康的生活不发病,是因为他们体内已经自我形成了抗体。而这种抗体,是我们人类所不具备的。


所以在病毒的宿主或者病毒中间载体和人类亲密接触的情况下,比如宰杀野味的市场里面或者操作人,又或者将野生动物当做宠物饲养在家里,无异于把自己暴露在一堆完全陌生的致病或者致病的病毒当中。

而这些病毒有可能在机缘巧合的情况下,通过空气传播,水源唾液,甚至伤口血液传播而进入人类的体内,从而完成新一轮的载体互换。

如果这种病毒恰好是人类本身所不具有抗体的情况下,进入到体内之后,就意味着人类体内本身的防疫体系对其完全无效或者防御能力有限,从而导致疾病的产生,甚至死亡。

所以这也就是为什么并不是只有食用了一些野生动物才会受感染,日常亲密接触受感染的几率同样不可忽视。

3.源于野生动物的病毒,进入人体后,还可能产生自我变异,成为一种新的病毒。

不管是埃博拉病毒还是非典病毒,这些病毒进入人体之后都会有一定的潜伏期。而潜伏期为什么不是固定的一个数值,那是因为每个人的身体素质是不一样的。在潜伏期里面,就是病毒和人身体的防御系统进行博弈的一个过程。

但是有些病毒的结构并不是一成不变的,他们的核心组成部分-核酸,还会根据载体即人类DNA的情况,和其结合,进化或者转性成为一个全新的病毒。

2004年解放军302医院传染病研究所副所长、传染病首席专家王福生教授及其研究小组发表在《新英格兰医学杂志》和美国疾病控制中心主办的网站《新发传染病杂志》的研究报告第一次向世界揭示了关于SRAS病毒两个最重要的信息:

  1. SARS病毒基因中超过110多个的变异点,其中有9个是被人类世界首次发现。
  2. 在同一病人体内,首次发现了不同的SARS病毒变异株的存在。

这意味着什么?这就意味着即便是我们知道病毒的最终来源是哪里,是哪种动物,它们害怕哪种抗体,但是我们也不能简单的“拿来主义”想着直接使用野生动物体内的抗体。因为这些病毒到达了我们的体内之后,很可能已经在一种全新的环境下开始自我进化,自我变异,成为了一个新的病毒。

猫狗等伴侣性宠物为什么不会传染这些致命病毒给人类呢?

说道野生动物传染病毒,很多人就会无脑跟风的把问题抛给伴侣性动物或者宠物,如猫狗。

诚然猫狗,甚至有很多水族宠物他们本身会携带一些病毒细菌寄生虫,如狂犬病菌,弓形虫等,但是为什么他们不会像果子狸或者蝙蝠,骆驼等成为传染源呢?

原因很简单:因为我们懂他们!

我们不仅懂得如何训练,喂食他们,更重要的是我们目前的医疗知识和研究水平已经熟知了他们身上所携带的所有的对人类造成危害的东西,并且有着成熟专业的应对措施。

就连大家闻之色变的“狂犬病”,其实不过是宠物狗狗替蝙蝠背了黑锅而已。“狂犬病”也是由病毒引起的,而“狂犬病毒”最终的宿主并不是狗狗,而是蝙蝠。狗狗并不是唯一的中间载体,几乎所有的温血动物如鸟类,狐狸,猫,浣熊,猪,牛,羊等都有携带狂犬病毒的可能性,并且都可能会传染给人类。

想不到猪也会携带狂犬病毒吧

但是我们不仅了解狂犬病的发病的病因,特征等,还研发了针对宠物的狂犬病的疫苗,我们还有针对人类的狂犬病血清,血蛋白等治疗手段。

除此之外,我们还有科学完善的养宠指南以及专业的兽医团队保驾护航。

但是这些对于很多野生动物来说,我们目前无法做到。

野生动物有自己的生活,他们不是你的宠物,更不是你的盘中餐。

我们今年8月份的时候曾经发表了一篇名为亚宠展爆红的宠物土拨鼠,背后隐藏的危险可不止一点点文章,讲述了对于饲养这些“非常规宠物”的隐忧。

结果下面有很多人留言说,为什么看着别人养得挺好的,挺好玩的,也没有什么危险。

我们相信无论是土拨鼠也好,松鼠也罢,甚至有很多人养浣熊,养狐狸,养水貂等,这些都是你的权利。但是问题是你在享受自己权利的时候,却把风险带给了整个国家,甚至整个世界。

很多平台上销售的土拨鼠即便是人工繁育的,也无法确保他们的安全性,因为我国并没有针对这种动物制定专门的饲养和防疫标准。对这种动物身上所携带的病菌,寄生虫,以及生病死亡该如何处理等都没有相关的指导意见。

前段时间北京收治的两例“鼠疫”患者,就是跟土拨鼠携带的病菌有着直接的关系。而在危险没有降临到自己身边,我们看到的永远是他们卖萌可爱的一面。

即便是在这样的非常时刻,我们在网络上搜索,还是会发现很多平台在销售着各种稀奇古怪的野生动物:日本石猴,美国土拨鼠,小飞鼠,小松鼠,狐狸等。

人的欲望是无穷的,但是比人类欲望更强大的永远是自然规律。野生动物和其它非宠物性质的动物,有着他们自己的生存法则,人类是永远无法强制改变的。

如果谁SARS没有让我们彻底清醒,那么此次肺炎算是另一场警钟吧!

希望这次警钟敲醒的不仅仅是一张张贪吃“野味”的嘴,也敲醒一颗颗盲目追求不安全快乐的“养宠”之心!

#头条辟谣##萌宠拜大年#

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/sh/305370.html