来源：浙江法制报
宠物猫与宠物狗打架，结果饲养人为了“劝架”致伤。近日，温州市鹿城区法院判决一起饲养动物损害责任纠纷案。
原告万女士和被告徐女士都是温州人。去年10月2日，万女士到徐女士经营的小超市购物。期间，万女士将自己的宠物狗放在了超市门口，当她选购商品时，宠物狗忽然跑进了超市。见有狗“侵入领地”，当时正在超市里的徐女士的猫，下意识作出了“防御”，进而与小狗打起架来。
此时，徐女士让万女士快把狗抱起来，万女士伸手去抱狗时，却被猫抓伤了左手。之后，万女士向110报警，并到医院注射疫苗，医疗费用共计1232元。
万女士认为，这件事给她造成了经济损失和精神痛苦。2019年11月19日，万女士到法院起诉了徐女士，要求赔偿上述医疗费及精神损害抚慰金共计2232元。此外，万女士称，自己由于打针引发身体不适，休息了6天，没有上班，按照月工资8000元计算，主张要求徐女士赔偿其误工费1600元。
徐女士认为，万女士之所以受伤是因为她没有给小狗束狗链，对于损失存在重大过失。
法院认为，万女士是在猫狗打架过程中受伤，被告徐女士作为猫的饲养人应当承担相应的赔偿责任。但是，因事发时万女士没有看管好自己的狗，导致猫狗撕打并受伤，其作为狗的饲养人，对事件的发生存在一定过错。因此，结合损害事实发生的具体情况，确定被告徐女士承担50%的赔偿责任。
至于万女士诉请的误工费，因其首次注射疫苗时正处在国庆假期，后两次注射疫苗时，已超过了退休年龄，且未提供证据证明其存在误工，诉请缺乏事实依据。
综合全案，法院一审判决徐女士支付万女士616元，并驳回了万女士的其他诉讼请求。
法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任；第七十九条规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/289890.html