本刊记者 李晓婕 整理
一名小学六年级男生落水，同学危急时刻伸手去拽，结果落水男生获救，伸手拽人的同学却溺亡。据媒体报道，溺亡男生的父母希望能够给孩子一个“见义勇为”的荣誉称号，但有关部门基于“不鼓励、不提倡未成年人见义勇为”的相关规定，暂缓了对其见义勇为申请的认定。
未成年人见义勇为事件,全国每年都会发生几起。积极救助遇险人员，这不仅符合公序良俗，更符合主流社会价值观，但由于施救者是未成年人，一旦他们自身发生伤亡，该不该授予“见义勇为”称号,争议颇多。
未成年人申请见义勇为被拒是理智的
有网友认为，近年来，一系列未成年人救人不成反深陷困境，甚至付出生命代价的案例，让人痛惜，不提倡、不鼓励未成年人见义勇为可以理解。
郭元鹏发表署名文章认为，对于未成年人来说，见义勇为尽管具备道德价值，却缺乏使用价值——缺乏风险防范意识和自我保护能力的见义勇为，有时候不仅不能帮助他人走出困境，反而也会让自己陷入危险地带。出于对生命的敬畏，我国未成年人保护法强调“增强未成年人的自我保护意识和能力”，不再提倡、鼓励、宣传未成年人实施与自身能力不符的见义勇为行为。2015年修订的《中小学生守则》也删除了“见义勇为，敢于斗争，对违反社会公德的行为要进行劝阻，发现违法犯罪行为及时报告”的条款。因此小学生救人溺亡不认定其见义勇为，正是一种理智的态度。假如进行了认定，就会让孩子们错误地认为“只有不怕死才是英雄”，可能后果会更严重，导致“英雄标准”的异变。
不认定未成年人见义勇会产生负面影响
网友@落落认为，见义勇为是一种难能何贵的品质与精神，而一种美德的养成是不能一蹴而就的，需要从小培养。如果对未成年人见义勇为行为不予认定，很可能对青少年的社会观和价值观产生负面影响。
苑广阔发表署名文章表示，如果孩子已经因救助同伴牺牲了宝贵的生命，他的家人也陷入巨大的痛苦当中，但他身后连一个“见义勇为”的称号都无法得到，那么否定的就不仅仅是未成年人的见义勇为精神，而是对整个见义勇为精神的否定。比如他的左邻右舍，或是看了相关新闻报道的人，就会觉得孩子的行为“不值得”“好人没好报”。
认定见义勇为应以是否符合法律规定为准
从法律角度说，未成年人见义勇为是否应该被认定为见义勇为，关键要看其是否符合法律规定，只要符合法律规定，就不能因为身份是未成年人而拒绝为其认定见义勇为。
清华大学法学院教授余凌云曾表示，是否构成见义勇为，主要是看其行为是否符合构成见义勇为应当具备的两个要件：一是从目的上讲是否是为了国家、集体和他人的利益；二是从行为上来看是不是抢险救灾，救助他人，或者是挺身而出跟违法犯罪作斗争等。不管是成年人还是未成年人，只要具备这两个要件，就应当认定为见义勇为。
g�X� T|
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/224418.html