首页 > 科技 > 工信部称不会降速,但网友反应4G明显降速,到底是怎么回事?

工信部称不会降速,但网友反应4G明显降速,到底是怎么回事?


从什么时候开始,我们的4G网速变慢了?

看个视频需要频繁的缓存,屏幕的圈圈一遍又一遍地出现在视频卡顿的那一个画面

刷新图文资讯似乎也比平常要慢上不少

而且更多时候,会好长时间都刷不出来

对于习惯了在网络上冲浪的我们而言,这样的退步不说完全无法接受,至少还是十分膈应的。


没有人喜欢看到这个图标吧?

真的降速了吗?

原来,从去年8月份开始,陆续有网友反应自己的4G网速越来越慢了,电信移动联通无一例外。事实是,在去年八月底的一次超过20万网友的投票结果显示,74.3%的用户感觉自己的4G变慢了。


有位上海的网友为了更加精确的证明4G是否降速,通过记录自己上下行网速的方式来说明自己真的被降速了

7/23,电信,移动下载都能保持25兆上下的速度

8/23,电信,移动下载只有1-2兆上下。

9/28,电信,现在只有0.1-0.2兆/秒上下,还是上海

除此之外,还有人言之凿凿,掌握了“真凭实据”,曝光了一份所谓的内部邮件

显示从8月10号起电信4G用户的默认下载速率,由300Mbps下调至100Mbps。



工信部回应:不会降速

在去年8月22号,众说纷纭之时,工信部回应“4G降速”传闻:工信部之前从未,将来也不会要求运营企业降低或限制用户4G速率,要求运营商进行自查。



降速的节点刚好发生在推行5G的时间,让人很容易怀疑到这是为了推行5G而出的下策,比起几十块钱而且完全够用的4G套餐,5G动辄几百块的资费和不成熟的覆盖率。



大家愿意选择哪个不言而喻。因为没有人用新产品,所以把旧产品的体验降低,就像是之前的苹果降速门一样,然而苹果是外国企业,缺德点也正常,我们的工信部四年来一直倡导降费提速,也确实落实到了大家的网速上,因此降速和工信部的口号是相悖的,我主观上愿意相信和支持工信部。

事实是之前就有一个网友因为自家小区的宽带从350M的下行被降低到100M的下行而向工信部申诉,工信部马上将带宽恢复到了350M的速度。

但无论如何,降速看来是确有其事,既然工信部说了没有降速,那么原因又出在哪里呢?


那么速度降低,问题出在哪里?



首先我们给出结论

  • 速度降低是真的
  • 推行5G也是真的
  • 因为5G而导致4G降速也是真的
  • 但为了5G而“故意”降低4G速度是错误的
  • 另:哪怕没有推行5G,4G也会越来越慢

然后来详细说明一下为什么会这样?原因有三!

  1. 信号
  2. 干扰
  3. 带宽

信号取决于手机等移动终端与基站的距离,而且传播距离中的障碍物也会导致信号的衰减,有一个比较有趣的例子是在北方部分地区,冬天网速快,夏天网速慢,原因是叶子在传播过程中阻碍了信号的传播,冬天叶子掉光了,一片寂寥的户外,反而让室内上网的体验增加了!



干扰,耳熟能详的例子是在我们的高中生进行决定未来四年人生走向的高考时,为了防止作弊而采用的信号干扰。还有就是基站小区间的自干扰。由于4G是同频组网靠PCI来区分小区,三个数为一组,同模会导致自干扰严重。现在市区高层小区太多都需要室分基站覆盖。简单来说基站越密集自干扰就越严重,但是楼越多越高基站就越密集。



带宽,每个用户都需要接入一个小区的宽带,然而小区的带宽是有限的,近年来,大家刷的视频画质越来越好,刷短视频的频率越来越高,熬夜人群的上网时间越来越长,导致原本就不富裕的宽带越来越捉襟见肘

运营商见状也没有袖手旁观,在背后一直有进行4G网络的优化,而由于现在要推行5G的原因,很多人手分配到了5G业务上去了,导致对于4G网络的优化落下了。



此外,上面说的小区带宽,对于5G基站而言,短期内是和4G混用的,也就是说,5G占用了4G的资源,因此在铺设的过程中,4G降速并非本意。而是不得已而为之。


当年3G的时代我们都说4G实在是用不上啊,但随着视频和直播的出现,大家纷纷表示3G根本不能用了。

科技总是要进步的,不能因为这些改变的阵痛就一直呆在舒适区不愿意去尝试,虽然对于我们普通人而言体验暂时受到了影响,但是放眼未来,随着5G的资费降低和普及率提高,我们的体验只会越来越好。到时候再看看现在还在大面积用3G网络的美国,就是另外一种视角了不是吗?


本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/kj/378067.html