首页 > 科技 > 推特再删4301个中国账号,声称为了“透明开放”

推特再删4301个中国账号,声称为了“透明开放”

推特公司官方账号“推特安全(twitter safety)”9月20日发布声明,再次向公众披露了一批“违反推特价值观和平台操作政策”的上万个账号,并以“背后有国家操纵”为由将其永久关停(permanently suspended),其中光是中国账户就高达4301个。

同8月份的大规模删号时一样,推特给出的理由依旧很荒唐:“在香港的示威运动中挑拨制造不和”。

推特再次关停上万个账号

推特在新一轮删号行动中,一共关停了共计10112个账号,其中来自中国内地及香港的账号就占了4301个。据推特发布的声明,其中确认“违规操作”的中国账号,被以“在香港的示威运动中挑拨制造不和”为由被永久性关停。

声明还扬言,上个月推特共辨识了来自中国的20万余个“虚假”账号,涉及“扰乱香港政治秩序”。据此前报道,推特在8月19日关停了936个在内地建立的推特账号,称这些账号有“官方背景”,通过协调一致的统一行动在传播、放大各种涉港信息,而他们传播的这些信息在破坏香港示威的“合法性”。

如今,推特又以同样理由再次公布并关停4千余账户,甚至妄图以此提高“公众认知和理解”、以儆效尤。

推特声明截图

除中国内地和香港的账号外,此次推特的删号行动还祸及包括西班牙、沙特阿拉伯、厄瓜多尔、阿联酋等地区,理由皆是被发现“有政府背景”。

推特在声明中声称:“透明度和开放性是推特的核心价值观”。公司团队正继续收集数据,未来将根据平台操作政策封锁更多有问题账号。


8月,推特已经这么干过

8月15日、17日,内地“饭圈女孩”、“帝吧网友”先后发起“网络出征”,在没有硝烟的战场,向世界表达中国网民维护国家统一的心声以及支持港警依法治乱的立场。

8月19日,推特突然意外插手,以“官方散布假新闻”为由,把近千个揭露暴徒行径的内地账号给关了。(详细→推特、脸书删近千内地账号,声称涉香港“假新闻”)

脸书删除港警公布的反暴力热线

为止暴制乱,香港警方于日前在WhatsApp上推出了10条反暴力热线。但是在9月13日,有市民发现这10条热线已经完全失效。

13日晚,脸书发言人回应证实,确实已经移除了有关的电话号码。发言人表示,WhatsApp主要是为了私人通讯而设,脸书会采取相应措施防止批量及自动的信息传输,系统一直在删掉自动化程序和批量信息,而此次移除有关电话号码是一贯工作的一部分。(详细→港警公布10条反暴力热线却全部失效,脸书:已批量删除)

但推特的删号行为真的如自己所言

那么“公正与透明开放”吗?

据观察者网报道,当时记者在查看了推特声明中给出的示例后发现,这些所谓破坏香港暴乱“合理性”的信息,全都是痛斥暴徒暴力行为,力挺香港警察的内容。


被推特方面视为“违规”的内容


当时环球时报发表评论认为“推特”与“脸谱网”的行为极度无耻。他们的行为已经证明这些西方社交网站并不是“信息中立”和“言论自由”的信徒,而是早已沦为西方反华势力的专属平台乃至舆论帮凶。

复旦大学国际政治系副教授沈逸接受采访时曾指出:推特和脸书尽管为私人所有,但是美国的精英力量将这种平台与美国国家利益绑定的意愿是非常清晰的;这种平台必须成为为美国国家利益服务的工具。从具体做法来看,随着美方曾经享有的优势正在日趋消失,“优雅”的管辖,日趋被“粗鄙”的压制所取代。

电影截图,图自社交网站


针对推特脸书关闭内地账号,中国外交部发言人耿爽8月20日表示,不了解具体情况。耿爽说,至于推特公司新出台的政策,你可以去问推特公司。中国媒体利用海外社交媒体与当地民众进行沟通,对外介绍中国的政策,讲述中国故事,这是情理当中的事,不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈,“我不知道是不是戳中了他们的某些短处?”

推特网友表达不满 图自社交网站


可见这些网站在“言论自由”上有多双标!

而且在“内容审核”方面

脸书、推特等公司其实更有招数。

9月18日,国新办当天举行第六届世界互联网大会新闻发布会。


有记者问,近年来,中国的政府部门包括网信办都在推出一系列有关网络内容的规章性文件,特别是在监控网络信息方面,这就导致了很多中国企业开始开发新的,比如人工智能的软件去进行分析,来控制这些网络内容。是否这些领域的内容将会是中国企业未来能够胜过美国企业的一个优势点?因为现在我们看到很多美国企业,包括美国的Facebook都不能成功阻拦那些含有暴力内容的视频信息,是否这些美国企业能够从中国企业身上学到这些呢?


国家互联网信息办公室副主任刘烈宏在回答时介绍,在内容审核上,脸书、推特等公司其实更有招数。前段时间,脸书、推特以散布“假新闻”为借口,封禁了一批发布客观理性声音的中国账户。但与此同时,大量歪曲事实、攻击抹黑中国的谣言信息却大行其道。这充分表明,脸书、推特等公司的内容审核其实非常精准,如果说要“取经”的话,可能找他们更合适。

来源:上观新闻综合观察者网、环球时报等

编辑:费吟梅

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/kj/121723.html