首页 > 互联网 > 深度剖析:对阿里反垄断现场调查仅一天就结束,若只警告也是处罚

深度剖析:对阿里反垄断现场调查仅一天就结束,若只警告也是处罚

12月27日,浙江省市场监管局负责人对外透露:国家市场监管总局执法人员于12月24日进驻阿里巴巴展开调查,仅花了1天时间,当天就全部结束现场调查。

消息传开,无数吃瓜群众开始发呆……

此文深度剖析,回答网友关注的热点议题。

1、只是现场调查结束,不代表此事终结。

针对阿里巴巴进行反垄断调查,既是政府行政领域的执法大事,也是事关百姓利益的民生大事,更是事关我国“反垄断法”的法律尊严问题,应是一个大案。

国家市场监管总局执法人员对阿里巴巴相关部门负责人进行了调查询问,换句话说就是做了笔录,应该还会被要求签字按手印。对阿里工作人员及负责人的询问笔录,是对此案进行处理的证据之一。

除此之外,执法人员还提取了其它证据资料。阿里巴巴也积极配合,及时提交资料。在证据资料方面,可能会有阿里巴巴针对管理部门及业务部门曾经出台并执行过的“二选一”文件资料等,这其实是最重要的证据资料。

所以,一天时间就结束现场调查,其实也正常,说明国家市场监管总局执法人员办事效率高、业务水准高,重要的是阿里巴巴也配合,所以速度就快。

现场调查其实最重要的就是执行“二选一”的人证、物证。

2、现场调查结束只是第一步,还有很多流程才能宣布结果

阿里有过“二选一”的涉嫌垄断的行为,但此行为究竟对国家和社会危害有多大?这还需要国家市场监管总局做很多功课。

实名举报阿里“二选一”的有多人。京东和刘强东就实名举报阿里“二选一”涉嫌垄断,所以调查组执法人员肯定还要听取举报人京东和强哥的意见陈诉,包括对京东本身和社会的危害究竟有多大?

格兰仕电器也曾实名举报过阿里“二选一”,唯品会、拼多多等也曾举报过“二选一”,所以市场监管部门还会听取更多举报人的意见陈诉。

按照反垄断法的法律法规,市场监管总局还有很多流程需要进行,最后还要报国务院反垄断委员会进行审议,才能做出对此案的结论。

阿里“二选一”基本上是事实,阿里肯定也干过,这是大家心照不宣公认的。但法律法规的执行,得需要证据,并根据危害情况进行处罚。

所以,一天完成现场调查很正常,就像公安几个小时就勘察完现场一样,网友们尽可放心,要相信组织。

3、调查阿里涉嫌垄断,象征意义大于实际意义,但这是一个重要的开始

改革开放后三十年,我国才在2008年出台《中华人民共和国反垄断法》,还没有真正用过。

12年后,反垄断法被用于阿里巴巴,这是阿里巴巴的“荣幸”,马云及阿里还是未能坚守住边界扩张。有所为,阿里做到了;但有所不为,阿里还在思考和学习中,反垄断法就是强制让阿里的竞争策略和扩张边界要符合国家和社会的普遍利益。

从严格意义上讲,互联网企业相互筑护城河,通过各种手段灭掉对手,大家都心知肚明,腾讯、百度、美团……一个都不能少,都应该进行反思。

不仅仅是互联网,其它的各行各业也可能涉嫌垄断。最典型的就是过去菜市场和批发市场的菜霸,目的就是在于垄断。

所以,妄图垄断,消灭对手,获取最大利益,这是人心贪婪所致,从过去到未来都不会消失。

只有反垄断法,才能强迫我们控制贪婪的心魔。

期待国家市场监管总局依法作出最后的结论。

值得注意的是,反垄断法中明确指出:经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。

所以这次阿里巴巴主动并高效率地配合调查,要什么就给什么资料证据,说不定监管部门对其警告、通报批评就可以结案,也没什么其它大的处罚决定,大家要有接受这个结论的心里准备。


关注“未来科技启示录”,满足你探索复杂技术的欲望。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/hlw/393758.html