阿里巴巴将来走向何方？准确地说是互联网巨头的未来走向何方？
如今的互联网大企业，已经不是当年以弱小的身躯单纯去改变传统企业，为用户谋福利。其中的原由也简单，他们已经不是小孩，而是变成了狼。他们拥有了众多的用户资源，并具有市场支配地位。依靠资源，依靠市场支配补贴，任意去打击对手，迅速占领其它行业，以获得绝对的市场份额。
垄断分技术高低？
在国内互联网企业集体进军社区团购时，存在比较大的声音之一是，国内企业比不了美国谷歌、亚马逊。美国的互联网企业都在向往高科技，国内的互联网企业却与买菜的菜农抢食。
其中也存在一定的道理。不过，只说对了一半。科技含量的高低，并不能区分或解决垄断。只是层次不同罢了，国内是“低层次”的垄断，美国是“高层次”的垄断。
举一个例子：苹果税、谷歌税！根据苹果的应用内支付规则，游戏充值、购买教程、打赏……等都需要走苹果的支付通道，并收取30%的分成。苹果利用平台垄断性，不允许绕过第三方支付，否则将对软件进行下架处理。
可见垄断与技术高低无关，唯一的区别是一个是“低层次”垄断，一个是“高层次”垄断。
人民日报二度点评互联网企业意义在哪？
第一次，说互联网企业“别只惦记着那几捆白菜，几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心澎湃”。
这是权威媒体关注民生，也是期待互联网企业走向深层次的科技创新。但从巨头的角度看，社区团购真的不是为了几斤菜那么简单。买菜是一个高频率的操作，以后拓展日用品，甚至其它类别，完全有可能。
阿里、京东不经意间来了一个拼多多，并且市值高达1000亿。试想谁愿意放弃！
第二次，说加强反垄断监管是为了更好发展。并列举了美国本土以及欧盟都在对谷歌、苹果、亚马逊、脸书等企业进行反垄断调察。其中欧盟从2017年到2019年连续三年对谷歌进行反垄断处罚，累计金额超过90亿美元。
从人民日报二度点评看，反垄断是全世界的主题。意义在于让其规范发展，而不是归零。
任意发展，缺乏法律威严
市场与监管部门是社会发展的基础。没有资本投资，哪来的发展！缺乏监管，哪来的规范。
资本本来就嗜血，不可能依靠他们自觉性去调节。必须需要监管部门监管到位。如果任意其发展，那就是监管部门的失职。
12月14日，阿里投资、腾讯阅文集团、顺丰丰巢国家市监总局的处罚，均因相关收购行为触犯《反垄断法》，各领到50万元罚单。
罚金是少了点，与美国对相关处罚简直是小巫见大巫。不过，也算是给了对市场一个监管信号。
电商、互联网金融错了？
有些人在批评互联网企业进军社区团购网，似乎有点失去了理智，没有客观看待问题。
总是强调美国互联网的高科技，并一味地贬低国内电商资金互联网金融。试问一下，亚马逊不做电商？
谷歌不想做互联网金融吗？显然不是！这与美国的法律有很大关系。美国对用户数据的使用，有着严格的法律约束。
在电商等问题上，我们与欧盟相比，起码不是被美国企业垄断。因此，差距存在无可厚非，但否定所有则是得“了便宜还卖乖”！
另外一点，互联网金融加强监管非常支持。直接想让网贷归零，也解决不了问题。只是让网络信用卡回归银行信用卡罢了。从“用户-蚂蚁-银行”模式，简化成“用户-银行”模式而已。
最后：阿里巴巴将来走向何方或国内互联网巨头的未来走向何方？
面对上诉问题，各互联网企业拥抱监管、学习监管、合法经营才是未来的出路。
创新应该是基于技术和服务，而不是资本垄断。以获得市场的支配地位和资本去垄断挤垮其它企业，达到把财富和资源集中在少数人手中，这种情况到最后一定是反噬自己。
当企业发展壮大后，其社会价值、社会责任也变得日益突出。如果可以，面向高科技以及全球化可能会得到不一样的星辰大海！
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/hlw/393497.html