01 互联网巨头在社区卖的不是菜

互联网时代，流量是平台挣钱的底气，巨头们便想方设法收割流量。

所以，与其说互联网平台进驻社区是在卖菜，还不如说是在收割流量，而且是在用并不光彩的手段收割流量。

众所周知，中国的互联网巨头们发家致富之路几乎一模一样。先是大规模撒钱补贴，不断收割流量收买人心，等到小玩家和线下实体没钱玩，败下阵来了，这个市场就一家独大了。然后打着"科技改变生活"的幌子，逐步提高市场价格，开始收割利益。

事实上，这些互联网平台真的在用科技改变我们的生活吗？非也。阿里只不过是通过互联网买卖货品，美团只不过是通过互联网帮我们买饭，滴滴只不过是通过互联网帮我们打车……仅此而已。他们的科技体现在哪里？

中国互联网经济如此发达，可是中美贸易战，美国为什么只盯着华为制裁？说白了，只有华为才有真正的科技。

真正的科技是什么？美国用一枚小小的芯片分分钟教会我们。

所以，公司名字里带有"科技"两个字的未必就是真的科技公司，它也有可能只是一家放贷公司，只是借助了互联网平台而已，它会像蚂蚁一样偷偷地蚕食着你。

互联网巨头们用"科技"打掩护，行"扰乱市场"之实。这事往小了说是非正当手段竞争，往大了说这是典型的市场垄断行为。

在这种垄断行为之下，受害的不仅仅是同行业小玩家，还有底层老百姓。就拿社区卖菜来说，这些财大气粗的互联网巨头们进驻社区以后，菜市场的小菜农和小菜贩子能有什么资本和其竞争？最终的结果无外乎两种，一种是不得不屈服于资本脚下，任由其支配；另一种就是转行其他，再图谋生。

02 允不允许互联网巨头们"卖菜"？

允许不允许互联网巨头们卖菜？答案是肯定的，当然允许。

并不是要求所有的互联网平台都应该发展高端科技，毕竟平台们靠资本支撑，资本的本质是要高效率的盈利，而且，互联网平台确实大大方便了我们的生活。

但是，这里应该有一个最重要的前提，那就是盈利必须要建立在正常的市场行为下。

众所周知，互联网自产生至今，对社会最大的贡献就是去中间环节，节省社会运营效率和成本。

但是，随着资本的不断发展，互联网的这种优势被曲解了。互联网平台有大量的融资支持，他们可以无止境的低价策略，甚至补贴倒找，直到干倒其他竞争者。这种行为绝对不是市场经济应有的行为。

所以，我们批评反对的不是互联网卖菜行为，而是互联网巨头们扰乱市场、垄断市场的行为。

事实上，对互联网巨头垄断行为的监管，在世界各国都有，谷歌、亚马逊、Facebook等互联网巨头公司都被其监管部门以反垄断法进行过处罚。如今，中国互联网经济在世界上首屈一指，就更应该坚定的反对市场垄断，确保包括互联网在内的市场平稳有序。

我们常说，能力越大责任就越大。马云老师也常说，财富是社会的，他们只是替社会打理财富而已。那么，我们希望我们的财富能更多地投入到高科技研究中，而不是盯着白菜、苹果；我们希望那些已经富裕起来的互联网巨头们能多承担社会责任，不要忘记底层人的艰辛。

延伸阅读：

华晨汽车和奇瑞汽车同为汽车行业的“舔狗”，如今为何命运迥异？

为什么10多亿罚款也稳定不了房价，到底是谁在推高房价？

本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/hlw/392681.html